Re : Is GFS2200 zo slecht dan?

Bericht van: Jan Yb (Workum, FRL) , 22-01-2006 11:52 

Uiteindelijk loopt het met die hogedruk boven Schotland toch weer allemaal op niets uit. De zoveelste ordinaire veeg. Het moet maar eens afgelopen zijn met die veegjes. Het is een flutwinter en het lijkt er nu zowaar op dat het voorlopig een flutwinter blijft. Want we komen langzaam in betrouwbaarder vaarwater en juist nu staan de neuzen massaal de verkeerde kant op. Deze prik voegt zich volgzaam bij zijn voorgegane broertjes uit de afgelopen jaren. Geen historische kou-inval als 96, 86, 85, 79 of 56. Nee mensen, wie herinnert zich nog de koudeprikjes van 7-12 dec. 03, jaarwisseling 03/04, dec. 01, begin feb. 2001, de prikjes uit 98-99...(ik niet, want ik heb ze opgezocht 😀 ) De komende prik past perfect in dat rijtje. Vrees ik.
Laten we (toch) proberen te genieten van de komende tijd. Misschien valt het uiteindelijk allemaal toch nog mee...?! Kijk ik zwart of delen jullie met teleurstelling?

GFS06z: om te janken 🙁   ( 659)
Jan Gerke (Damwoude) -- 22-01-2006 11:16
Re : GFS06z: om te janken 🙁   ( 454)
Evert Vonk (Amsterdam) -- 22-01-2006 11:24
Re : GFS06z: om te janken 🙁   ( 317)
Roel(Steenwijk) -- 22-01-2006 11:28
Re : GFS06z: om te janken 🙁   ( 236)
Roy (Zaandam) -- 22-01-2006 11:33
Inderdaad!   ( 360)
Jan Gerke (Damwoude) -- 22-01-2006 11:26
  En hier dan. Tact. +3,1. 😕  
Jan-Willem (Eindhoven) -- 22-01-2006 11:49
  Hier nog +4° en wacht nu eerst maar eens het ensemble af.  
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 22-01-2006 11:33
Helemaal juist!   ( 385)
Mark (Rhoon) -- 22-01-2006 11:26
Juist! En de oper zwabbert zo veel de laatste tijd   ( 289)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 22-01-2006 11:30
ik kan wel janken   ( 197)
Ronald (Deventer) -- 22-01-2006 11:54
Re : ik kan wel janken   ( 143)
Stijn (Brussel) -- 22-01-2006 11:59
Re : GFS06z: om te janken 🙁   ( 159)
Jan (Brugge) -- 22-01-2006 11:58
Ik jank niet mee....   ( 209)
Astrid(Losser) -- 22-01-2006 12:01
100% mee eens   ( 154)
Erik (Veendam) -- 22-01-2006 12:05
Re : Hier is er een..   ( 65)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 22-01-2006 12:44
Voor de volle 100% mee eens...   ( 123)
Katya - As (B) ( 74m) -- 22-01-2006 12:16
Idd, weer een flopper   ( 271)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 22-01-2006 11:33
Dan weet je dus ook dat het de volgende run ook anders kan   ( 28)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 22-01-2006 14:01
Weet zonet nog niet.   ( 183)
Ad (Eersel NB) -- 22-01-2006 11:52
Re : Is GFS2200 zo slecht dan?   ( 414)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 22-01-2006 11:33
  Zo is het maar net, Sjoerd! 🙂  
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 22-01-2006 11:35
De windrichting is het probleem   ( 313)
Jan Gerke (Damwoude) -- 22-01-2006 11:34
Re : Bijna goed Jan 😉   ( 285)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 22-01-2006 11:41
Operationele run   ( 195)
rudy weerexpert -- 22-01-2006 11:53
Zwakte van de modellen ?   ( 105)
Bert (Ermelo) -- 22-01-2006 12:29
Re : Is GFS2200 zo slecht dan?   ( 183)
Jan Yb (Workum, FRL) -- 22-01-2006 11:52
Re : GFS06z: om te janken 🙁   ( 274)
Georges (Lommel) -- 22-01-2006 11:29
  Dat komt goed uit. Ik ben nog steeds verkouden 😀  
Joachim (München) ( 545m) -- 22-01-2006 13:01
Re : GFS06z: om te janken 🙁   ( 38)
presikhaafse frans -- 22-01-2006 14:33