Re : Gebaseerd op oude pluim

Bericht van: Pieter (Alblasserdam) , 22-01-2006 13:58 

KNMI kijkt bovendien totaal niet naar GFS e.d. en dat vind ik toch een kwalijke zaak. Je kan nu eenmaal niet alleen maar op ECMWF vertrouwen!


Er is al meermaals uitgelegd waarom dat niet gebeurd. O.a. omdat hiervoor veel geld betaald moet worden en ook het hele systeem van statistische nabwerking op de schop moet. Je kan van het KNMI toch niet verwachten dat ze de Wetterzentrale kaarten meenemen in hun bespreking.

Vrijdag misschien lichte sneeuw volgens teletekst   ( 346)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 22-01-2006 13:43
En vannacht strenge vorst?   ( 258)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 22-01-2006 13:48
Re : En vannacht strenge vorst?   ( 44)
presikhaafse frans -- 22-01-2006 14:54
Re : Gebaseerd op oude pluim   ( 155)
Jorr(Utrecht) -- 22-01-2006 13:51
Re : Gebaseerd op oude pluim   ( 93)
Pieter (Alblasserdam) -- 22-01-2006 13:58
  EC00-pluim was ook goed: zie bericht hieronder.  
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 22-01-2006 13:54
Re : Vrijdag misschien lichte sneeuw volgens teletekst   ( 97)
Mario Merksem -- 22-01-2006 13:57
Re : Vrijdag misschien lichte sneeuw volgens teletekst   ( 33)
presikhaafse frans -- 22-01-2006 15:07
  Re : Vtm teletekst altijd verschillend met een.  
miguel (torhout) -- 22-01-2006 13:46
Die teletektstemps van VRT gaan nog veel...   ( 170)
Kimme (Bever) -- 22-01-2006 13:57
  Re : Dat is heel juist!  
Jonas (Smetlede O-VL) -- 22-01-2006 13:58