Die banden zijn jpeg artefacten

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 27-01-2006 03:38 

wat niet wil zeggen dat het contrast niet opgehoogd kan zijn. Maar als je dat goed doet zie je dat niet in banden. Maar een polarizer kan makkelijk dergelijke grote verlopen creëren op beelden, soms nog extremer, al naargelang de hoek tov de zon.

Tact 0,0 en kiekenpluimen   ( 340)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-01-2006 20:43
Re : Tact -0.5°C 1024.2hpa enkele opklaringen 🙂   ( 53)
Bert Jan uit Heerde -- 26-01-2006 20:54
tact -1,0 °C en Beierse Woud alweer   ( 106)
Marcus (Sleidinge ) -- 26-01-2006 21:28
Re : tact -1,0 °C en Beierse Woud alweer   ( 21)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 26-01-2006 22:56
waarom zien we dat nooit in belgie   ( 99)
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 26-01-2006 21:30
Re : waarom zien we dat nooit in belgie   ( 52)
jos -- 26-01-2006 22:06
gebeurt in ieder geval veel minder   ( 65)
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 27-01-2006 07:58
En mét polarisatiefilter, gegarandeerd   ( 57)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 26-01-2006 22:55
En hier zie je zelfs een soort banden   ( 29)
Marcus (Sleidinge ) -- 26-01-2006 23:20
Die banden zijn jpeg artefacten   ( 18)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 27-01-2006 03:38
OOk wortegem kouder -1,9°c   ( 66)
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 26-01-2006 21:17
  Tact: -0.2 | Half Bewolkt  
Maickel (Kerkdriel) -- 26-01-2006 21:01
Tact -0.4°C en een beetje bewolkt   ( 95)
Astrid(Losser) -- 26-01-2006 20:52
  Tact -5.5°C.  
Katya - As (B) ( 74m) -- 26-01-2006 21:15
Re : Hey dat kan niet he !   ( 285)
Jorr(Utrecht) -- 26-01-2006 20:47
  Mmmmmm... onweersbuien... zalig!  
Frans (Deventer, Ov.) -- 26-01-2006 21:32
Hier is het onbewolkt en de   ( 128)
Einneb (Montfort -L) -- 26-01-2006 20:48
  Hehe, hier kouder dan in Lapland: Tact: -2.1°C 🙂  
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 26-01-2006 20:49