Re : mee eens

Bericht van: Ben (Lelystad) , 03-02-2006 16:49 

Kyoto is eigenlijk maar een slap akkoord, het gaat lang niet ver genoeg. Bush doet niet mee om volstrekt de verkeerde reden (economische impact zou te groot zijn, simpel te bewijzen onzin). Desalniettemin ben ik blij dat het akkoord van Kyoto is gesloten, het is immers een start en het heeft de wetenschappelijke feiten van het uitstootprobleem bij regeringen aanhandig gemaakt.

Gr. Ben

Ex-KNMI'er Tennekes: "Kyoto is onzin" (complete artikel)   ( 327)
Jan Gerke (Damwoude) -- 03-02-2006 15:36
Re : joepie   ( 168)
Johan (Nieuwmoer) ( 16m) -- 03-02-2006 15:38
  En de smog van de laatste dagen was ook maar om te lachen.  
Bart (Hasselt, B) ( 41m) -- 03-02-2006 15:49
  Appels en peren?  
Jan Gerke (Damwoude) -- 03-02-2006 15:51
  vroeger was er meer smog  
Ronald (Deventer) -- 03-02-2006 16:02
vroeger waren er ook dinosaurussen   ( 95)
Bart (Hasselt, B) ( 41m) -- 03-02-2006 16:09
flauw   ( 61)
Ronald (Deventer) -- 03-02-2006 16:27
nietes!   ( 52)
Filip (Herentals) -- 03-02-2006 16:28
Re : Ex-KNMI'er Tennekes: "Kyoto is onzin" (complete artikel   ( 100)
Richard (Den Haag) -- 03-02-2006 15:54
Idd Kyoto is grote onzin!   ( 85)
Filip (Herentals) -- 03-02-2006 16:25
Om Wouter aan te halen: Zucht   ( 82)
Henk L. (Groningen) -- 03-02-2006 16:40
Niet opgelet Henk?;)   ( 50)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-02-2006 17:31
Re : doorgestoken kaart   ( 16)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-02-2006 00:20
Re : Om Wouter aan te halen: Zucht   ( 55)
Filip (Herentals) -- 03-02-2006 16:52
Re : mee eens   ( 57)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-02-2006 16:49
Zucht...   ( 99)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 03-02-2006 15:56