@ Ruben: Relativeren van seizoenen gebeurtniet+normvervaging
Bericht van: Jef (Zolder, Limburg) , 04-02-2006 09:33
Ik vergelijk winters met winters van de afgelopen 100jaar, ipv de afgelopen 3-5jaar.
Vergelijken we huidige winter met de afgelopen 5jaar, dan mogen we nu inderdaad vrij blij zijn. Een 8/10 zou dan evt. op zijn plaats zijn.
Wat me stoort aan jouw redenering en die van anderen is net dat jullie je precies baseren op enkele voorafgaande jaren om een cijfer toete kennen. Deze houding rechtvaardigt jullie 8/10, maar of dit cijfer wel een meteorologisch verantwoorde weerspiegeling is van de feiten betwijfel ik.
Bijgevolg vind ik het fout. Om winterseizoenen te beoordelen volstaat geen iets te koude januarimaand om daaruit overdreven conclusies te trekken. Bvb. als je zomer '05 beoordeelt tov de voorafgaande 4 zomers, dan zou je conclusie kunnen zijn dat die zomer beneden de wensen heeft gescoord. Relativeer je dat ahv het warmtegetal van de afgelopen 100jaar dan wordt je conclusie een stuk meer reeel. Nl. dat een een degelijke zomer was voor de zomerliefhebbers, ondanks een periode van regenachtig weer.
Het koudegetal is m.i. een belangrijke nuance op de Tg. Het is een maat voor de hoeveelheid en scherpte van de vorst. Ik beoordeel een winter zeer zeker ook op het Hellmangetal, net zoals ik een zomer ook beoordeel ahv het warmtegetal. Bij een beoordeling is zo'n belangrijke nuance primordiaal.
Mijn conclusie op basis van waarnemingen en cijfers is dat de winter tot nu toe een winter van gemiste kansen is. Dat we de kruimels hebben gekregen van wat fysisch mogelijk was geweest als synoptische puzzelstukken beter in mekaar pasten. Desondanks hebben we toch enkele ijs - en sneeuwdagen meegemaakt, waardoor mijn voorlopige balans matig-net voldoende is. Gelet op 9 jaar afwezigheid van een koude-strenge winter met transportkou, ben ik het echter met vele andere winterliefhebbers die lange meteo-ervaring hebben eens dat dit wintertje geen hoogvlieger was.
Ruben, ieder beoordeelt op zijn gevoel natuurlijk. Maar het relativeren tav de afgelopen 100jaar zie ik onvoldoende gebeuren in jouw winteroordeel.
Het grote gevaar is normvervaging. Ik acht positieve winterbalansen even fout als normvervagende weerpraatjes, die evenzeer uit de context getrokken zijn owv weinig gerelativeer tov afgelopen 100 winters.
Of je nu zegt "Dit was een goede, koude winter" of je zegt "gisteren was er sprake van streng winters vriesweer", dan vind ik beide uitspraken met oogkleppen beargumenteerde fabels.
Mijn voorbeeld om een winter een cijfer op 10 te geven: als winter '63/'79/'42.. voorbeelden zijn van 10/10 winters, en winter '89 een 0/10, dan lijktme een 8/10 tot nu toe ver overdreven. Een 8/10 zou W91 kunnen krijgen of W97 volgens mij. Als je een winter een gevoelscijfer wil geven moet je m.i. ook op de objectieve hellmancijfers letten, de duur en scherpte van de vorstperiodes en of er al dan niet sneeuw aanwezig was en/of schaatsijs. Maar hellmancijfers verloochenen kan niet, aangezien een cijfer op 10 geven ook spelen met getallen inhoudt.
N.B.; ik heb hier vnl. gesproken over het winterweer in het binnenland, het spreekt voor zich dat de westerlingen veel minder gehad hebben.
Ieder zijn mening natuurlijk, en ik hoop dat februari nog een felle Veeg uit de pan geeft zodanig dat ook mijn criteria voldoen om deze winter een 8 te geven
Groeten Jef
Vergelijken we huidige winter met de afgelopen 5jaar, dan mogen we nu inderdaad vrij blij zijn. Een 8/10 zou dan evt. op zijn plaats zijn.
Wat me stoort aan jouw redenering en die van anderen is net dat jullie je precies baseren op enkele voorafgaande jaren om een cijfer toete kennen. Deze houding rechtvaardigt jullie 8/10, maar of dit cijfer wel een meteorologisch verantwoorde weerspiegeling is van de feiten betwijfel ik.
Bijgevolg vind ik het fout. Om winterseizoenen te beoordelen volstaat geen iets te koude januarimaand om daaruit overdreven conclusies te trekken. Bvb. als je zomer '05 beoordeelt tov de voorafgaande 4 zomers, dan zou je conclusie kunnen zijn dat die zomer beneden de wensen heeft gescoord. Relativeer je dat ahv het warmtegetal van de afgelopen 100jaar dan wordt je conclusie een stuk meer reeel. Nl. dat een een degelijke zomer was voor de zomerliefhebbers, ondanks een periode van regenachtig weer.
Het koudegetal is m.i. een belangrijke nuance op de Tg. Het is een maat voor de hoeveelheid en scherpte van de vorst. Ik beoordeel een winter zeer zeker ook op het Hellmangetal, net zoals ik een zomer ook beoordeel ahv het warmtegetal. Bij een beoordeling is zo'n belangrijke nuance primordiaal.
Mijn conclusie op basis van waarnemingen en cijfers is dat de winter tot nu toe een winter van gemiste kansen is. Dat we de kruimels hebben gekregen van wat fysisch mogelijk was geweest als synoptische puzzelstukken beter in mekaar pasten. Desondanks hebben we toch enkele ijs - en sneeuwdagen meegemaakt, waardoor mijn voorlopige balans matig-net voldoende is. Gelet op 9 jaar afwezigheid van een koude-strenge winter met transportkou, ben ik het echter met vele andere winterliefhebbers die lange meteo-ervaring hebben eens dat dit wintertje geen hoogvlieger was.
Ruben, ieder beoordeelt op zijn gevoel natuurlijk. Maar het relativeren tav de afgelopen 100jaar zie ik onvoldoende gebeuren in jouw winteroordeel.
Het grote gevaar is normvervaging. Ik acht positieve winterbalansen even fout als normvervagende weerpraatjes, die evenzeer uit de context getrokken zijn owv weinig gerelativeer tov afgelopen 100 winters.
Of je nu zegt "Dit was een goede, koude winter" of je zegt "gisteren was er sprake van streng winters vriesweer", dan vind ik beide uitspraken met oogkleppen beargumenteerde fabels.
Mijn voorbeeld om een winter een cijfer op 10 te geven: als winter '63/'79/'42.. voorbeelden zijn van 10/10 winters, en winter '89 een 0/10, dan lijktme een 8/10 tot nu toe ver overdreven. Een 8/10 zou W91 kunnen krijgen of W97 volgens mij. Als je een winter een gevoelscijfer wil geven moet je m.i. ook op de objectieve hellmancijfers letten, de duur en scherpte van de vorstperiodes en of er al dan niet sneeuw aanwezig was en/of schaatsijs. Maar hellmancijfers verloochenen kan niet, aangezien een cijfer op 10 geven ook spelen met getallen inhoudt.
N.B.; ik heb hier vnl. gesproken over het winterweer in het binnenland, het spreekt voor zich dat de westerlingen veel minder gehad hebben.
Ieder zijn mening natuurlijk, en ik hoop dat februari nog een felle Veeg uit de pan geeft zodanig dat ook mijn criteria voldoen om deze winter een 8 te geven
Groeten Jef
Bericht laatst bijgewerkt: 04-02-2006 09:38