Hmm, erg weinig ondersteuning voor het hoog

Bericht van: Joachim (München) , 07-02-2006 09:50 

in de bovenlucht, naar mijn smaak. En de 552-dam-lijn meandert nauwelijks. 'k Ben bang, dat zo'n hoog snel opgeruimd wordt. Gelukkig is dit kaartje ve heen 😉

Wat is eigenlijk de datum van de   ( 421)
Ad (Eersel NB) -- 06-02-2006 22:32
In de 19e eeuw   ( 117)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 06-02-2006 23:13
  maart 1971 😉  
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 06-02-2006 22:44
Re : maart 1971 😉   ( 236)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 06-02-2006 22:48
maart 1971   ( 232)
Geert (Lier) -- 06-02-2006 22:51
1845-1971-2005: maart... het kan nog   ( 176)
Geert (Lier) -- 06-02-2006 23:03
Na januari '85 en februari '56 volgt steevast maart 1845   ( 159)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 06-02-2006 23:11
Re : nee   ( 131)
Mark (Wageningen) -- 06-02-2006 23:06
Hoop:   ( 162)
Geert (Lier) -- 06-02-2006 23:10
Re : ijsdag 5 april   ( 196)
Mark (Wageningen) -- 06-02-2006 23:13
Re : Wat is eigenlijk de datum van de   ( 48)
Alwin (Zeist-West) -- 07-02-2006 10:15
wanner begon winter 85-86 ook al weer, carnaval?   ( 233)
maurice, st.marein -- 06-02-2006 22:46
Dit soort vragen kun je beantwoorden m.b.v. NLweer.com   ( 44)
Alwin (Zeist-West) -- 07-02-2006 10:21
Re : wanner begon winter 85-86 ook al weer, carnaval?   ( 242)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 06-02-2006 22:53
Re : duurde ook lang voor ie echt koud werd..   ( 130)
maurice, st.marein -- 06-02-2006 23:09
Re : duurde ook lang voor ie echt koud werd..   ( 119)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 06-02-2006 23:17
Re : het siberisch wonder   ( 119)
maurice, st.marein -- 06-02-2006 23:31
  Re : en hier dan het plaatje voor dit jaars verrassing  
maurice, st.marein -- 06-02-2006 23:26
Hmm, erg weinig ondersteuning voor het hoog   ( 43)
Joachim (München) ( 545m) -- 07-02-2006 09:50