Re : forum weeronline

Bericht van: Roy (Callantsoog) , 10-11-2003 14:08 

Ik vind beide fora erg interessant en ik zie nu ook minder overlappingen. Af en toe wat geklooi op het WO-forum laat mij koud, op andere fora kan het er vaak veel erger aan toe gaan. De meeste "problemen" komen door interpretatiefouten en het sneeuwbal-effect erna. Ik lees er gewoon overheen en tussen al dat gestoei zie ik nog voldoende ruimte voor de interessante postings. Destijds met onze vriend MP was het een stuk erger, maar ook daar kwam het WO-forum ongeschonden uit. Verder bestaat het WO-forum natuurlijk ook veel langer dan dit forum dus een goede vergelijking kun je m.i. niet maken. Ik vind het daarom ook een beetje jammer dat veel mensen zo hun neus ophalen voor het WO-forum.

Begrijp mij niet verkeerd, ik vind BEIDE fora zeer interessant en ik zou echt niet zonder beide kunnen 🙂

Groetjes,
Roy

Oja, takt 11.2º 😉

forum weeronline   ( 394)
wieteke(wommelgem) -- 10-11-2003 13:24
Re : forum weeronline   ( 324)
Ernest -- 10-11-2003 13:42
  Gelukkig maar! 🙂 Geniet er maar van.  
Jaap (Driebergen) -- 10-11-2003 18:00
Re : forum weeronline   ( 303)
Roy (Callantsoog) -- 10-11-2003 14:08
Re : forum weeronline   ( 280)
Alwin (Zeist-West) -- 10-11-2003 14:30
Re : forum weeronline   ( 228)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 10-11-2003 17:43
Re : forum weeronline   ( 263)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 10-11-2003 14:14
  Juist das een reden waarom ik WO links laat liggen 🙁  
Kimme (Bever) -- 10-11-2003 13:35
Re : forum weeronline   ( 212)
Johny (Hulst) -- 10-11-2003 18:13
Re : forum weeronline   ( 314)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 10-11-2003 13:51
Re : forum weeronline   ( 284)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 10-11-2003 14:07