Re : Wil je nu echt dat we je serieus nemen?
Bericht van: Ruben (Grote Brogel) Heerlen , 11-11-2003 15:22
Mijn opmerking is misschien wat verkeerd uitgedrukt. Ik wil Seppie zeker niet weglachen ofzo. We moeten open staan voor nieuwe ideëen.
Maar in dit geval spreken alle modellen hem tegen. Dat vind ik toch erg gewaagd en ongeloofwaardig.
Seppie blijft enkel volhouden omdat hij ervan overtuigd is dat het blokkade-weer minstens tot de volgende nieuwe maan moeten aanhouden.
Hij twijfelt er blijkbaar nog niet eens aan.
Als nu blijkt dat hij toch (voortdurend) gelijk krijgt moeten we de methodes voor computerberekeningen serieus in vraag gaan stellen. Dan gaat hij nog van zich doen spreken.
Er zal dan een schok door de weerkunde gaan.
Op dit moment kan ik zijn stelling dus niet meer serieus nemen.
Groetjes, Ruben
Maar in dit geval spreken alle modellen hem tegen. Dat vind ik toch erg gewaagd en ongeloofwaardig.
Seppie blijft enkel volhouden omdat hij ervan overtuigd is dat het blokkade-weer minstens tot de volgende nieuwe maan moeten aanhouden.
Hij twijfelt er blijkbaar nog niet eens aan.
Als nu blijkt dat hij toch (voortdurend) gelijk krijgt moeten we de methodes voor computerberekeningen serieus in vraag gaan stellen. Dan gaat hij nog van zich doen spreken.
Er zal dan een schok door de weerkunde gaan.
Op dit moment kan ik zijn stelling dus niet meer serieus nemen.
Groetjes, Ruben
