Re : 117...

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 14-02-2006 11:17 

Ik heb het gevoel dat er nog wel een en ander door elkaar gegooid kan worden in de stand.

Vraagje: waarop is de schatting van temp, neerslag en zon eigenlijk gebaseerd? Is dat een soort gemiddelde van de huidige waargenomen cijfers en de normalen? Of iets anders?

Gebeurt dacht ik op basis van de maandwaarden tot dan toe in combinatie met de normalen (die 'tellen' dan voor het deel dat nog moet komen). Maar de details moet je Sjoerd maar vragen... 😉

http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=319300&tid=319300&exp=1
http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=320557&tid=320557&exp=1
http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=332188&tid=332181&exp=1
Bericht laatst bijgewerkt: 14-02-2006 11:19

Tussenstand Weerpoll t/m 12-02   ( 227)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 13-02-2006 15:18
145e!!! 🙁   ( 92)
Bart (Hasselt, B) ( 41m) -- 13-02-2006 15:29
Re : 174e 😀   ( 81)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 13-02-2006 15:31
117...   ( 76)
Dirk (Utrecht) -- 13-02-2006 15:36
  leuke plaats: 78  
Marco-Woerden -- 13-02-2006 16:16
Re : 117...   ( 54)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 13-02-2006 17:03
Re : 117...   ( 75)
Tom van Gent -- 13-02-2006 17:06
Re : 117...   ( 13)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 14-02-2006 11:17
Re : Tussenstand Weerpoll t/m 12-02   ( 64)
stijn1(leuven) -- 13-02-2006 15:40
  hmm, 36e, toch weer 9 plaatsen gedaald  
Maickel (Kerkdriel) -- 13-02-2006 16:18
Re : Tussenstand Weerpoll t/m 12-02   ( 22)
Corne Donkersloot, Middelharnis -- 13-02-2006 19:34