Kijk hier maar eens, is wel duits, maar daar heb ik ook mijn informatie vandaan gehaald
Kijk en hierbij het rekensommetje van mijn oude website:
"Volgens de gegevens van de ondervermelde Duitse site ben ik aan het rekenen geslagen.
Allereerst is het van belang de bestaande oppervlakte van de regenmeter te bepalen. Hiervoor moeten we even terug naar school, om onze wiskunde even op te halen. De oppervlakte van een cirkel berekenen we met: ¼π x d². De diameter van de regensensor is 100mm. De oppervlakte van de bestaande sensor is ¼π x 0,1² = 0,00785m² Dus 0,00785m² oppervlakte is nodig om een resolutie te hebben van 1mm.
Op de Duitse site ging men de regen meter aanpassen met een grotere trechter met een doorsnede van 157mm. De oppervlakte van deze trechter was dus: ¼π x 0,157² = 0,01936m². Nu moet de correctie factor uitgerekend worden. Dit doet men als volgt: ( de originele oppervlakte x (1/de nieuwe oppervlakte)) dus: 0,00785 x 1/ 0,01936 = 0,405. De regenmeter zou nu zijn aangepast voor het meten van 0,405mm. Dus bij iedere "klik" van de regenmeter meet je niet 1mm maar 0,405mm.
Ik ben zelf verder gaan rekenen en kwam uit op een trechter van 315mm Dus de bestaande oppervlakte kende we al, nu de nieuwe oppervlakte met de grote trechter. Dus: ¼π x 0,315² = 0.0779m². de correctie factor zal dus zijn: 0,00785 x 1/ 0.0779 = 0,1007. Iedere gemeten millimeter is nu 0,1mm neerslag. Om nu helemaal exact op 0,1mm uit te komen zou men een trechter moeten hebben met een diameter van 100 x π dus 314,16mm. Maar ik vind een diameter van 315mm acceptabel, plus die andere diameter vindt je nergens"
Quote selectie