De bolletjes geven enkel een statistische indicatie van het EPS (het is de richtlijn voor de meerdaagse), het is echter niet representatief voor de door het EPS berekende kansen op winterweer en dergelijke. Bovendien heeft de MOS sterk de neiging de operationele run te volgen, dit heeft te maken met de gekozen predictanten voor de lineaire regressie waarmee de MOS is samengesteld.
Ik zou wel durven stellen dat de MOS-bolletjes significant minder waard zijn dan het beeld dat de losse EPS leden bij elkaar schetsen. Ik heb geregeld gezien dat de operationele run en de MOS bovenin zaten terwijl >50% van de leden 2-3 graden daaronder zat. Het laatste werd waarheid uiteraard.
Als we dan toch nuchter de EPS gaan bekijken, dan zijn dit de 50% Tx-waarden:
Ma: +4
Di: +4
Wo: +3
Do: +2
Vr: +2
Za: +2
Zo: +2
Ma: +2
Di: +2
En dit de 50% Tn-waarden:
Di: +1
Wo: +0
Do: -2
Vr: -2
Za: -1
Zo: -1
Ma: -2
Di: -2
Wo: -3
Dat zijn de waarden die ik, persoonlijk, zou hanteren voor de meerdaagse. Aangezien een Tx van +2 en een Tn van -1 tot -3 ronduit koud is voor de tijd van het jaar, zou ik vanuit dat perspectief rustig willen spreken van koud winterweer. Het blijft weliswaar droog, dus all-round winter wordt het niet, maar 's nachts vorst en vermoedelijk ook de nodige rijp is eind februari óók winters. Maar goed, ik erken, deze beleving kan per persoon verschillen.
Gr. Ben
Quote selectie