Allez dan: Sjoerd ge zijt zwartgallig en een pessimist. Want iedereen gelijk voor de wet he. 
Mannekes weet ge wat: maak van Weerwoord een goed onderbouwde realistische zelfhulpgroep.
(Hoewel geïnteresseerden in het product dan wel eens zouden kunnen afhaken?)
Het hart van Weerwoord is toch al weg (waar zit de drijfveer van vroeger?), dus nog even een stap verder gaan moet ook nog kunnen he.
Veel plezier de komende dagen. Wat het ook wordt, het zal toch niet goed zijn en jullie hebben dat altijd al voorspeld. Genoeg voer voor optimaal klaaggenot en borstklopperij.
Ik ga er desondanks toch proberen optimaal van te genieten, en daarvoor moet ik hier in de eerste plaats niet meer zijn.
Doei! 
Probeer ik zonder positief/negatief te zijn, een objectieve mening aan te dragen, krijg ik nu de zwarte piet voor het vergallen van het forum toegespeeld. Ik heb mijn tekst zojuist nog eens terug gelezen, en vind hem onder de gegeven situatie behoorlijk neutraal. Ik zeg nergens dat het niets zal worden, ik zeg alleen dat men nog nergens op moet rekenen en heb getracht daar onderbouwing voor te geven. Maar ala, het is weer het oude liedje, een afwijkende cq objectieve mening wil men niet horen. Kimme roept alweer over oceaan terreur, waar ik totaal niet over gesproken heb, en als klap op de vuurpijl ben ik mede verantwoordelijk voor de afbreuk van Weerwoord. En dan vraagt men zich nog af, waarom ik sterk twijfel om uberhaupt nog wel een mening te geven, om tijd te investeren in berichten cq andere zaken voor het forum.
Quote selectie