Re : Hm...

Bericht van: karim (Ellezelles) , 27-02-2006 13:51 

je hebt gelijk, maar vroeger sprak ik in m'n weeroverzicht altijd van de kuststrook als zijnde een strook aan de kust die invloed van de zee ondervindt, en die komt meestal niet overeen natuurlijk met de geografische definitie.

daarom had ik het vaak over 'een brede kuststrook', de mensen wisten dan wel waarover het ging. Met de 'geografische kuststrook' ben je weinig in meteoland...
http://users.fulladsl.be/spb4195/

Update waarschuwing KMI   ( 357)
Kimme (Bever) -- 27-02-2006 11:57
  "Vlak aan zee" is niet Brugge veronderstel ik?  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 27-02-2006 12:02
  Dat is de eigenlijke kuststrook (zo'n 3-5 km ofzo)  
Lode (Aalter) -- 27-02-2006 12:04
  Met een beetje geluk zit ik goed dus ^^  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 27-02-2006 12:05
Re : Dat is de eigenlijke kuststrook (zo'n 3-5 km ofzo)   ( 154)
Tom van Gent -- 27-02-2006 12:15
Re : Dat is de eigenlijke kuststrook (zo'n 3-5 km ofzo)   ( 93)
Lode (Aalter) -- 27-02-2006 12:18
Re : Dat is de eigenlijke kuststrook (zo'n 3-5 km ofzo)   ( 64)
karim (Ellezelles) -- 27-02-2006 12:52
Hm...   ( 50)
Tom van Gent -- 27-02-2006 13:00
Re : Hm...   ( 15)
Johan (Nieuwmoer) ( 16m) -- 27-02-2006 14:54
Re : Hm...   ( 33)
karim (Ellezelles) -- 27-02-2006 13:51
Re : Update waarschuwing KMI   ( 227)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 27-02-2006 11:59