Heeft vergelijken met voorgaande jaren nog wel zin?

Bericht van: Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) , 14-11-2003 10:06 

"De invloed van de stratosfeer op het Nederlandse weer is groter dan die van El Niño". Eén van de opmerkelijke stellingen bij het proefschrift van Michael Sigmond, "On the coupling between the stratosphere and the troposphere", waarop hij op 27 oktober 2003 promoveerde aan de Technische Universiteit Eindhoven (TU/e). Het onderzoek is gefinancierd door de TU/e en uitgevoerd bij het KNMI in De Bilt.

Klimaatverandering door het versterkte broeikaseffect treedt volgens Sigmond niet alleen op nabij het aardoppervlak, maar ook op grotere hoogten. Het promotieonderzoek laat zien dat de veranderingen in de stratosfeer (de atmosferische laag tussen 15 en 50 km hoogte) in de winter leiden tot sterkere westenwinden in de onderste laag van de atmosfeer, de troposfeer. Hierdoor wordt meer relatief zachte oceaanlucht naar Europa getransporteerd.

Sigmond verhoogde in een numeriek klimaatmodel de hoeveelheid broeikasgassen in verschillende luchtlagen afzonderlijk. Opmerkelijk genoeg bleek toen dat een verhoging van de hoeveelheid broeikasgassen in alleen de stratosfeer in de winter leidde tot grote veranderingen in de wind in de onderste lagen van de atmosfeer. In een soortgelijk experiment waarbij alleen de hoeveelheid broeikasgassen onderin de atmosfeer werd verhoogd traden deze windveranderingen niet op. Daaruit blijkt volgens de promovendus dat veranderingen in het windklimaat in de troposfeer voornamelijk veroorzaakt worden door klimaatveranderingen in de stratosfeer. De onderzoeker pleit er dan ook voor dat de stratosfeer goed wordt beschreven in de klimaatmodellen.
(Ik ben nog geen studies t.a.v. maanstanden tegen gekomen en/of argumenten om ze in klimaatmodellen onder te brengen, Peter)

Heeft vergelijken met voorgaande jaren nog wel zin?   ( 241)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 14-11-2003 10:06