Tuurlijk niet, wat dacht je?

Bericht van: Mathijs (Brugge) , 03-03-2006 11:00 

Flickr: http://www.flickr.com/photos/mathijsd/
 
  antwoorden




  sneeuw net onder gent 🙁  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 03-03-2006 10:39
Doornik , Charleroi en Florennes melden sneeuw op infoclimat   ( 744)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 03-03-2006 10:43
Lille = Rijssel ! 🙂   ( 637)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 03-03-2006 10:54
  Ligt Lille niet voor het grootste deel in Frankrijk? 😉  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 03-03-2006 10:55
jamaar, jamaar   ( 591)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 03-03-2006 10:58
  Tuurlijk niet, wat dacht je?  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 03-03-2006 11:00
Waterstanden van de Maas ook maar eens in de gaten houden   ( 809)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 03-03-2006 11:01
Stelt niets voor..   ( 704)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 03-03-2006 10:40
Inderdaad   ( 716)
Karel (Borgloon) ( 90m) -- 03-03-2006 10:43
Re : Inderdaad   ( 708)
Weerstation Aalst -- 03-03-2006 10:59
Re : Inderdaad   ( 549)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 03-03-2006 11:06
Re : sneeuw net onder gent 🙁   ( 647)
Georges (Lommel) -- 03-03-2006 10:44
Re : sneeuw net onder gent 🙁   ( 650)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 03-03-2006 10:47