Re : IJzel valt niet, maar ontstaat...

Bericht van: Marcus (Sleidinge ) , 07-03-2006 22:54 

Hij zegt toch niet dat het valt.
De term ijzelen slaat op bevriezen van neerslag op oppervlakken, de regen hoeft daavoor niet onderkoeld te zijn.

Is hier nu aan het ijzelen en goed ook   ( 267)
jeroen (Ijzendijke) -- 07-03-2006 22:33
Re : Wat allemaal niet kan in IJzeldijke 😉   ( 154)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 07-03-2006 22:39
natte sneeuw   ( 144)
stevie waregem -- 07-03-2006 22:42
IJzel valt niet, maar ontstaat...   ( 133)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 07-03-2006 22:47
Re : IJzel valt niet, maar ontstaat...   ( 75)
Marcus (Sleidinge ) -- 07-03-2006 22:54
Re : IJzel valt niet, maar ontstaat...   ( 44)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 07-03-2006 23:02
Re : IJzel valt niet, maar ontstaat...   ( 32)
Marcus (Sleidinge ) -- 07-03-2006 23:10
Onderkoeld regen bevriest ook op niet bevroren oppervlakken!   ( 23)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 07-03-2006 23:57
Hellevoetsluis nu heel voorzichtig...   ( 116)
Mark (Rhoon) -- 07-03-2006 22:47
Huh ? Ijzel bij positieve temps, dat betekent dus   ( 232)
Marcus (Sleidinge ) -- 07-03-2006 22:35
Re : Huh ? Ijzel bij positieve temps, dat betekent dus   ( 181)
Gert (Elewijt) -- 07-03-2006 22:39
Re : Huh ? Ijzel bij positieve temps, dat betekent dus   ( 97)
Marcus (Sleidinge ) -- 07-03-2006 22:51
Re : Huh ? Ijzel bij positieve temps, dat betekent dus   ( 71)
Gert (Elewijt) -- 07-03-2006 22:59
  Je hebt mail  
Marcus (Sleidinge ) -- 07-03-2006 23:08