Re : Deze discussie is nog al gevoerd 😉

Bericht van: Gert C (Drongen) , 07-03-2006 23:45 



Mijn Excusses.

Excuses niet nodig hoor. Als ik er indertijd niet zelf had aan deelgenomen, had ik mij deze discussie ongetwijfeld ook niet meer herinnerd.
Ik vind in elk geval "dichte motregen" mooier klinken dan "zware motregen" 😉
Ingen ko på isen!

Wat is..   ( 294)
Patjuh (Vlaardingen) -- 07-03-2006 23:21
Re : Wat is..   ( 170)
Anthony [Tilburg] -- 07-03-2006 23:22
Re : Wat is..   ( 121)
JC (Bocholt/B-Limburg) -- 07-03-2006 23:24
Re : Wat is..   ( 103)
Anthony [Tilburg] -- 07-03-2006 23:26
  ik vindt de naam alleen enorm subjectief. *NM  
Mark - Harderwijk -- 07-03-2006 23:32
  Dat bestrijd ik ook niet!  
JC (Bocholt/B-Limburg) -- 07-03-2006 23:31
Deze discussie is nog al gevoerd 😉   ( 78)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 07-03-2006 23:37
Re : Deze discussie is nog al gevoerd 😉   ( 42)
Patjuh (Vlaardingen) -- 07-03-2006 23:40
Re : Deze discussie is nog al gevoerd 😉   ( 42)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 07-03-2006 23:45
Motregen waardoor...   ( 58)
Mark (Rhoon) -- 07-03-2006 23:30
  veel motregen? *NM  
Mark - Harderwijk -- 07-03-2006 23:22
Re : veel motregen? *NM   ( 54)
Patjuh (Vlaardingen) -- 07-03-2006 23:24
Re : Wat is..   ( 83)
Bert(Apeldoorn) -- 07-03-2006 23:24
Re : 3 categorieën motregen   ( 74)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 07-03-2006 23:34
  Nu daar lichte regen 🙂  
Bert Jan uit Heerde -- 07-03-2006 23:35