Gebruikte bewust het woord'' helderziende'' in mijn mail van woensdag.
Sommigen zullen het misschien gelezen hebben.
Julien
Ik weet niet waar je op aanstuurt, maar je moest inderdaad geen helderziende te zijn om te weten dat ze moesten terugkomen op die erg hoge waardes.
Wat niemand kon weten was dat het echt zo koud zou worden.
Het gaat erom dat er onterecht de zacht mogelijke oplossing in de tabellen stond.
Had daar nu donderdag een +7 voor zondag gestaan, gevolgd door een update naar beneden om 9u gisterenochtend (ipv 12u), dan had je me niet gehoord.
(hetzelfde gebeurde een dag voordien voor zaterdag)
Nog maar eens, volg het rode lijntje en negeer al de andere members en modellen:
(Met dank aan Sjoerd)
En dan nog verrast zijn he!
Ik zal het voorval van deze week gebruiken om nogmaals een uitgebreide onderbouwde mail met suggesties en verbeterpunten naar het KMI te versturen. Ik heb veel gelogd en gesaved, zowel van ECMWF, als van GFS, GME en UKMO en wat het KMI met deze weerkaarten gedaan heeft om de bevolking van een weerbericht voor het weekend te voorzien. Een weerbericht waarvoor ze dan nog zelf betalen ook.
(Zoals ik zowat 2 jaar geleden om dezelfde reden ook al eens deed)
Bericht laatst bijgewerkt: 10-03-2006 14:01
Daar gaat m'n vroege lente.