Re : UKMO vs GFS!

Bericht van: loomis2 , 19-11-2003 12:18 

gouden tip voor de komende maanden: negeer het eerste teken van een mogelijks winterse drukopbouw en wacht af tot een nieuwe run bevestiging biedt.

zeker als er onenigheid is tussen de modellen...
De persistentie van druksystemen is op de eerste kaart nooit te zien (ha nee, want het is pas de eerste kaart en enig tijdsverloop is er nog niet) en dus heb je er niks aan. Het hoog waar je op doelt kan uitbouwen maar kan evengoed in 1 dag weg zijn en voor ons weer totaal geen invloed bieden. In de praktijk is dat zelfs zeer waarschijnlijk, gezien de synomptische evolutie en nu (dan dus) goed uitgebouwde WC en Ijslandlaag...

UKMO vs GFS!   ( 294)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 19-11-2003 10:34
Bedankt voor de reacties   ( 187)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 19-11-2003 12:43
Re : UKMO vs GFS!   ( 253)
Kimme (Bever) -- 19-11-2003 10:44
Dat hogedrukgebiedje maakt geen enkele kans.   ( 250)
Jaap-Jan (Assendelft- Zaanstad) -- 19-11-2003 10:52
Re : UKMO vs GFS!   ( 232)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 19-11-2003 10:56
Re : UKMO vs GFS!   ( 207)
loomis2 -- 19-11-2003 12:18
Re allemaal zo nerveus!   ( 176)
Astrid(Losser) -- 19-11-2003 15:10
Re : UKMO vs GFS!   ( 214)
Cees-Rotterdam -- 19-11-2003 11:57