Je kunt de plaatsen niet op die manier vergelijken, omdat er hele andere aspecten aan zitten. Maar de kracht van het getal zou juist moeten zijn, dat ik met mijn 362 punten voor het gevoel een even goede winter heb gehad als ieder willekeurig ander persoon met 362 punten (referentiekader even buiten beschouwing gelaten). De 362 punten nu hier zijn evenveel als de winter van 96 of 97 in de Bilt. De winter HIER levert dus net zo veel op als de winter tóen daar. En mensen vonden dát een goede winter, ook door de cijfers van De Bilt te bekijken. Maar als wij oosterlingen zeggen dat het een topwinter was (immers 362 punten is heel behoorlijk) dan kan en mag dat niet. Terwijl het dus eenzelfde wintergevoel moet geven als die van 96 in De Bilt. Had het WGG toen bestaan (en had ik het bijgehouden), dan was Apeldoorn toen natuurlijk veel hoger geëindigt dan de Bilt.
Ik kan dus niet zeggen dat W06 net zo goed is als W96, omdat er toen veel meer punten waren. Maar vergeleken met De Bilt is deze winter dus net zo goed als W96 dáár.
Waarom zou je dat niet zo mogen vergelijken?
Ik kan dus niet zeggen dat W06 net zo goed is als W96, omdat er toen veel meer punten waren. Maar vergeleken met De Bilt is deze winter dus net zo goed als W96 dáár.
Waarom zou je dat niet zo mogen vergelijken?
Maar het blijft een leuke maandmetveel wintergevoel