Re : Ik heb het over het 12-uurlijkse ECMWF ensemble

Bericht van: Nick (Boutersem) , 22-03-2006 15:04 

De middelste 25 waarden van dus een enkele ECMWF run kun je de 25-75% marge noemen.


Voor een periode van 12 uur lang, ergens in de toekomst, zou je kunnen stellen dat uw uitkomst ergens ligt tss de hoogste en laagst berekende waarde voor die periode. Wat zijn de garanties dat uw temperatuur effectief binnen die marge gaat vallen 5 dagen later (nu dus)?
Die huidige 15° voor de Kempen valt nu al buiten de eertijds door u berekende marge ?????
... en het kon ook evengoed 2° zijn geworden ipv 15. Dat getal lag oorspronkelijk eveneens buiten de marge 5 dagen geleden...

Iedere 12 uur heb je weer een nieuwe 25-75% marge


Berekent voor een situatie 12 uur later in de toekomst welteverstaan ?


Vooral dit begrijp ik niet goed:


Een waarde van +10 voor De Kempen zaterdag heeft al die tijd binnen de waarschijnlijke marge gelegen


Maar nu dus blijkbaar niet meer ? Wat is dan de waarde van die marge als de uitersten uiteindelijk evenveel kans maken op slagen ?
Bericht laatst bijgewerkt: 22-03-2006 15:38
https://independent.academia.edu/NickVanLiefferinge

@ Alwin   ( 227)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 22-03-2006 13:32
Ik heb het over het 12-uurlijkse ECMWF ensemble   ( 180)
Alwin (Zeist-West) -- 22-03-2006 14:03
Re : Ik heb het over het 12-uurlijkse ECMWF ensemble   ( 117)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 22-03-2006 15:04
De moraal van mijn verhaal...   ( 87)
Alwin (Zeist-West) -- 22-03-2006 15:38
En de moraal van mijn verhaal...   ( 75)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 22-03-2006 15:48