Ik neem aan dat dit cijfers van De Bilt betreffen.
Op de KNMI-site staan voor De Bilt wat gegevens over de opstelling en instrumentarium (zie link). Er zijn echter meer wijzigingen geweest.
Zo lees ik in het normalenboek 1951-1980 het volgende: "Op het station De Bilt wordt de neerslag sinds 1954 geregistreerd met een pluviograaf volgens het 'vlottertype' (fabr. van Doorn), waarbij door middel van een hevelsysteem de verzamelbak na elke 10 mm neerslag geleegd wordt. Daarvóór gebruikte men een pluviograaf volgens het 'tuimelbakjestype' (fabr. Olland)".
In het normalenboek 1961-1990 staat: "De neerslaghoeveelheid wordt per uur bepaald: tot en met 1980 uit dagstroken van de pluviograaf. Vanaf 1981 vindt registratie op afstand plaats. De uurwaarden werden tot 1982 gecorrigeerd met de dagelijkse aftapping van de 8-8 uur UT regenmeter. Vanaf 1982 worden deze correcties niet meer uitgevoerd (...). De ervaring leert dat de gecorrigeerde waarden ca. 10% hoger uitvallen. Daarvoor is niet gecorrigeerd."
In het normalenboek 1971-2000 staat dat de nieuwste regenmeters vrijwel exact dezelfde hoeveelheid meten als dee handmatige aftapping, dus dat daarbij geen correcties nodig zijn.
Verder werd op veel plaatsen de regenmeter in de loop der tijd geplaatst binnen een cirkelvormig aarden walletje om de windinvloed te beperken.
Wat me verder opviel is dat in het normalenboek 1951-1980 geen neerslagdagen >= 0,1 mm worden vermeld, maar wel >= 0,3 mm.
Dit dus naast de wijzigingen die op de KNMI-site vermeld staan (opvanghoogte verlaagd van 1,50 naar 0,40 cm; vangoppervlak bij pluviograaf verminderd van 4 naar 2 dm2).
Quote selectie