Re : Misschien stond er op dat moment ook 'iemand'

Bericht van: Richard (Velp) , 29-03-2006 13:32 

Ik heb het gisteravond gezien, uurtje of 9.
Stond ook raar te kijken, maar zal wel gewoon een satteliet zijn.

Vreemde waarneming vanacht   ( 370)
Ewald (Almelo) -- 29-03-2006 12:54
  Zeker dat het geen jointje was? ipv een sigaar:D;)  
Johan (Voorschoten) -- 29-03-2006 12:58
Heb je "het" gefilmd?:)   ( 214)
Filip (Herentals) -- 29-03-2006 12:59
terecht!   ( 254)
Filip (Herentals) -- 29-03-2006 12:58
Re : terecht!   ( 144)
miguel (torhout) -- 29-03-2006 13:45
Re : Vreemde waarneming vanacht   ( 238)
Ruben (Neeroeteren) -- 29-03-2006 13:04
Re : Vreemde waarneming vanacht   ( 107)
Ewald (Almelo) -- 29-03-2006 13:56
Re : Vreemde waarneming vanacht   ( 188)
Wilber (Ulft) -- 29-03-2006 13:15
Er gaan geen drie threads voorbij   ( 200)
Filip (Herentals) -- 29-03-2006 13:21
Misschien stond er op dat moment ook 'iemand'   ( 195)
Katya - As (B) ( 74m) -- 29-03-2006 13:11
Re : Misschien stond er op dat moment ook 'iemand'   ( 121)
Richard (Velp) -- 29-03-2006 13:32
Re : Misschien stond er op dat moment ook 'iemand'   ( 98)
Ewald (Almelo) -- 29-03-2006 13:54
Re : sigaret 😉   ( 68)
Richard (Velp) -- 29-03-2006 15:21
Re : sigaret 😉   ( 55)
Takkie (Amstelveen) -- 29-03-2006 15:22
Re : Vreemde waarneming vanacht   ( 84)
Dirk (Utrecht) -- 29-03-2006 14:38
Doe niet zo moeilijk, gewoon een   ( 86)
Maarten (Breda) -- 29-03-2006 15:50