Stadeffect van Utrecht en ook oprukkende bebouwing (De Uithof bijv, waarbij een paar hoge gebouwen ook invloed hebben op het zicht v/d radar, er is er al een die een stukje blokkeert en er komt een tweede bij) en de A28 die ook in de buurt loopt... En daarnaast ligt het meetveld ook niet echt heel erg 'open' (zie ook foto op onderstaande link).

(KNMI en station zitten aan de Z(O) hoek van De Bilt, bij dat plukje bebouwing ten Z v de N237)

Overigens vergelijken met het nabijgelegen Soesterberg heeft niet zoveel zin omdat Soesterberg midden op de Utrechtse Heuvelrug ligt, in een heel ander landschap (drogere grond, bos en heide, meer relief). Als je een station op de Posbank zou zetten en een in de weilanden bij Rheden/Velp zou je ook verschillen zien.
Maar goed als ik de data van De Bilt vergelijk met die van Wageningen, wat hoewel een andere grondsoort (klei) en een andere positionering v/d omgevingselementen heeft (stad ten O en Utr. Heuvelrug/Grebbeberg ten W - verder oostelijk van Wageningen ligt natuurlijk ook nog de Veluwe), dan is De Bilt vaak toch wel warmer. Nu ligt Meteostation Haarweg wel veel meer open in weidegebied, hoewel de bebouwing aan de oostkant oprukt (dat is ook een reden om het station te gaan verplaatsen in de komende jaren).
http://www.met.wau.nl/haarwegdata/dayfiles/station.pdf
Trouwens zie ook onderstaande link, dan zie je bijv ook dat het station 'Vlissingen' bijna in zee ligt...
Quote selectie