Re : @Sjoerd...

Bericht van: Roelf-Jan (Lemmer) , 12-04-2006 20:07 

Je spreekt in jou bericht (terecht) waardering uit voor de werkzaamheden van Sjoerd.
Dat neemt niet weg dat jou bericht geen "weer factoren" bevat.
Vandaar dat ik vind dat zoiets op OT hoort.


Of gewoon door aan Sjoerd een mailtje te sturen. Het bericht is immers direct aan Sjoerd gericht.

@Sjoerd...   ( 326)
John (Oudheusdensweer N-Bra) -- 12-04-2006 18:41
Re : Dank John   ( 98)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 12-04-2006 20:38
Re : @Sjoerd...   ( 195)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 12-04-2006 18:58
Re : @Sjoerd...   ( 170)
John (Oudheusdensweer N-Bra) -- 12-04-2006 19:12
Re : @Sjoerd...   ( 163)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 12-04-2006 19:20
Re : @Sjoerd...   ( 129)
Filip (Herentals) -- 12-04-2006 20:29
Re : @Sjoerd...   ( 41)
John (Oudheusdensweer N-Bra) -- 12-04-2006 23:41
  idd.  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 12-04-2006 20:37
Re : @Sjoerd...   ( 71)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 12-04-2006 21:28
Re : @Sjoerd...   ( 112)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 12-04-2006 20:07
  Niks OT aan, bericht blijft gewoon staan  
Gert (Elewijt) -- 13-04-2006 10:07
Re : @Sjoerd...   ( 153)
Bas C. (Oostvoorne) -- 12-04-2006 19:17
Re : @Sjoerd...   ( 135)
John (Oudheusdensweer N-Bra) -- 12-04-2006 19:21