Voor degenen die het nog niet (helemaal) snappen:
Hieronder een schematische voorstelling van een WF (1) en een KF (2). De frontvlakken zijn hier zeer overdreven getekend (voor de duidelijkheid). In werkelijkheid bedraagt de helling van een koufrontvlak gemiddeld 1:50 en bij een warmtefront 1:100. D.w.z. frontvlak ligt met 1 km hoogteverschil op een afstand van resp. 50 en 100 km. Een frontinversie is bij een WF vóór dat het grondfront passeert zichtbaar, bij een KF pas nadat het grondfront ervan gepasseerd is. Dat laatste zien we ook goed terug wanneer een koufront gepasseerd is en de buien niet direct erachter op gang komen (vanwege die inversie). Hoe verder je achter het KF komt, hoe hoger dus de frontinversie en dieper de onstabiliteit. Een halve dag later vaak dus de eerste echte buien.
Hieronder een schematische voorstelling van een WF (1) en een KF (2). De frontvlakken zijn hier zeer overdreven getekend (voor de duidelijkheid). In werkelijkheid bedraagt de helling van een koufrontvlak gemiddeld 1:50 en bij een warmtefront 1:100. D.w.z. frontvlak ligt met 1 km hoogteverschil op een afstand van resp. 50 en 100 km. Een frontinversie is bij een WF vóór dat het grondfront passeert zichtbaar, bij een KF pas nadat het grondfront ervan gepasseerd is. Dat laatste zien we ook goed terug wanneer een koufront gepasseerd is en de buien niet direct erachter op gang komen (vanwege die inversie). Hoe verder je achter het KF komt, hoe hoger dus de frontinversie en dieper de onstabiliteit. Een halve dag later vaak dus de eerste echte buien.
Bericht laatst bijgewerkt: 24-11-2003 22:41
?