Gisterenavond nog eens een weerbericht gezien dat uitblonk van zelfvertrouwen.
Met name Jill Peeters deed met verve de weersituatie voor morgen en de volgende dagen uit de doeken. Zoals verwacht sprak ze vol overtuiging over zon en temperaturen van meer dan 20 graden. Een aandachtige luisteraar kon nog net meepikken dat er net ten westen van ons landje een wolkenband gevaarlijk dichtbij kwam. De rest van het weerbericht stond in het teken van lekker warm weer met kans op een buitje (vooral woensdag).
Bij haar afsluitend woordje, je weet wel als ze in close up genomen wordt (wat niet voor iedere presentator even flaterend is) viel ik bijna uit mijn zetel van verbazing. Zag ik haar zonder blikken of blozen verkondigen dat het weerbericht dat ze net gegeven had het beste scenario is. "Het kan ook helemaal anders uitdraaien."
Volgens mij heeft het iets met psychologie te maken. Of hoe moet ik het noemen?
Verkondigen wat de bevolking graag wil horen. In die zin van de boodschap zo positief mogelijk te brengen, want we hebben het toch al zo slecht. Inspelen op wat er leeft onder de meerderheid van de bevolking. Elke opkikker is welkom. Draait het daarna verkeerd uit, dan zijn we nu toch even blij geweest.
Vanmorgen ook een artikel in Het Belang van Limburg: "Eindelijk zon... blablabla".
Want we hebben toch zo'n koud en somber voorjaar gehad en blablabla.... Het aantal lentedagen tot dusver is op 1 hand te tellen en nog meer van die kwatsch.
Ze citeerden Eddy De Mey, waarbij "bovennormale" temperaturen (25-27 graden) daadwerkelijk tusen aanhalingstekens werd geplaatst. Blijkbaar vinden ze dat nogal overdreven?
Ik begrijp echt niets van wat in 95% van de bevolking hun hoofd omgaat als we het over het weer hebben. Nooit is het goed. En zelfs als het goed is, dan is het eigenlijk niet goed omdat het even later weer slechter (=normaler in de meeste gevallen?) zal worden.
Het weer is wellicht wel een goede uitlaatklep voor frustraties?
Zelf zou ik een weerbericht wel objectief willen brengen. Regelmatig de mensen erop wijzen dat "hun slechte weer" perfect normaal is voor de tijd van het jaar. Niet de term koud gebruiken bij normale temperaturen. Af en toe eens aanhalen dat die neerslag echt wel nodig is en dat we te weinig neerslagdagen hebben gehad...
Maar wellicht wordt je daar niet populair van. (Iets wat VTM niet graag zal zien)
Dat willen de mensen niet horen. Want dan gaan ze hun frustratie over het "slechte weer" op jou afreageren. Je moet ze juist troosten in hun miserie denk ik. Medeleven tonen, en je zelfs verontschuldigen als het weer nog maar eens niet beter is. Als die 25 graden er in april maar weer eens niet inzit. Als de koude winter bij 15 graden gewoon maar blijft voortduren.
Wat jij over afschaffen schrijft vind ik sterk overdreven. Jill zal het zo wel niet helemaal bedoeld hebben neem ik aan. Juist omdat we weten hoezeer Jill met het weer bezig is zou je zoiets toch even naast je neer moeten kunnen leggen.
En al helemaal moest de uitzending live zijn geweest.
Zet naast weervrouw Jill maar eens naast de presentatrices van het VRT-weerbericht. Wat moet er dan worden afgeschaft?
By the way, het wordt de volgende dagen echt wel zomers hoor.
Alleen zouden er vrijdag vooral in het westen wat onweersbuien kunnen vallen. Dus daar zal het weeral slecht weer zijn.
Bericht laatst bijgewerkt: 02-05-2006 10:18
b