Re : bedoel je nu...

Bericht van: Ben (Lelystad) , 03-05-2006 20:11 

Een convectieve cel is op zich niet eens nodig, maar kan inderdaad als vorm van optilling dienen mits de vochtige laag onder de droge luchtlaag groot genoeg is om dat te kunnen ondersteunen. Anders is een zetje nodig, zoals een front.

De droge luchtlaag hogerop is in eerste instantie maar voor een klein gedeelte onstabiel van opbouw (voornamelijk de onderste paar honderd meter in dit geval) en onderin vrij vochtig. Daarboven bevindt zich echter een stabiele doch zeer droge laag. Als nu deze laag passief omhoog gebracht wordt (optilling) kan deze voorwaardelijk of zelfs absoluut onstabiel van opbouw worden. De oorspronkelijk stabiele luchtlaag zal bij het omhoog gaan eerst in zijn geheel droogadiabatisch afkoelen, maar doordat de laag onderin een grotere vochtigheidsgraad bezit dan bovenin, zal de onderkant eerder het dauwpunt bereiken (de waterdamp condenseert daar dus eerder) en de lucht stijgt dan verder verzadigd-adiabatisch op. De punten van het oorspronkelijke profiel zullen dus onderin bij optilling tot verzadiging minder ver naar links gaan dan meer hoger gelegen punten. Anders gezegd: onderin daalt de temperatuur bij optilling over een groter traject verzadigd-adiabatisch dan bovenin, waar de temperatuurdaling voor het grootste deel droogadiabatisch plaats vindt.

Gr. Ben

sounding 12z vanmiddag   ( 282)
Dirk (Utrecht) -- 03-05-2006 17:10
Re : sounding 12z vanmiddag   ( 66)
Johan (Nieuwmoer) ( 16m) -- 03-05-2006 17:57
  sorry, is idd De Bilt 😉  
Dirk (Utrecht) -- 03-05-2006 18:01
Re : sorry, is idd De Bilt 😉   ( 67)
Johan (Nieuwmoer) ( 16m) -- 03-05-2006 18:05
Re : sounding 12z vanmiddag   ( 90)
Johan (Nieuwmoer) ( 16m) -- 03-05-2006 18:09
waarom?   ( 70)
Dirk (Utrecht) -- 03-05-2006 18:34
Re : waarom?   ( 56)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-05-2006 18:46
bedoel je nu...   ( 39)
Dirk (Utrecht) -- 03-05-2006 19:11
Re : bedoel je nu...   ( 32)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-05-2006 20:11
bedankt!   ( 53)
Dirk (Utrecht) -- 03-05-2006 21:20
Re : bedankt!   ( 28)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-05-2006 21:25
Re : bedankt!   ( 18)
VdeV(Heerenveen) -- 04-05-2006 00:54
  ok, ik zie hem nu wel denk ik 🙂  
Dirk (Utrecht) -- 03-05-2006 21:55
Re : waarom?   ( 33)
Johan (Nieuwmoer) ( 16m) -- 03-05-2006 18:52
Re : waarom?   ( 30)
Dirk (Utrecht) -- 03-05-2006 19:01
  [dubbel]  
Dirk (Utrecht) -- 03-05-2006 18:34
Re : sounding 12z vanmiddag   ( 109)
Jeroen (Breukelen) -- 03-05-2006 17:14
Re : sounding 12z vanmiddag   ( 42)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 03-05-2006 19:55
goed idee   ( 26)
Dirk (Utrecht) -- 03-05-2006 21:20
Re : goed idee   ( 41)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 03-05-2006 22:36
Re : goed idee   ( 25)
VdeV(Heerenveen) -- 04-05-2006 00:57
Re : goed idee   ( 10)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 05-05-2006 01:37