Hallo Mark,
ik voel me persoonlijk aangesproken door je bericht, aangezien ik een drs. ben die binnen een aantal jaar dr. wil worden en aangezien ik werk op het 'nieuwe klimaat'. Ik vind nieuwe klimaat persoonlijk ook geen al te goede benaming, een veranderend klimaat is beter. Denk je dat dat zomaar uitgevonden is door een drs die niet wist wat doen? Voor je zoiets zegt en daarmee vele van mijn collega's beledigt vraag ik je toch eerst eens naar de bewijzen te kijken. Deze zijn op het net te vinden, enkele daarvan worden af en toe op weerwoord geplaatst. Voor een volledige uitleg. Zie: http://www.ipcc.ch en neem daar de volledige tekst (in 't Engels) van het IPCC TAR rapport (deel 1: The scientific basis). Indien je vragen hebt hoor ik het wel, maar pas op om toch geen duizenden mensen te beledigen die daarmee serieus bezig zijn, alhoewel er ook charlatans tussen zitten maar die zitten ook in ieder beroep.
Ik geef grif toe dat het huidige weer niet uitzonderlijk is maar het nieuwe klimaat gaat over het klimaat (en in het bijzonder wereldwijd). Om een voorbeeld te geven. Vind jij het normaal dat februari 1994 (land + oceanen) de laatste maand was die wereldwijd gemiddeld te koud was? ('t Is te zeggen: 146 te warme maanden die zich nu al opeenvolgen) (Bron: GIStemp/GISS/NASA) En dat als we alleen naar het land kijken de laatste die we terug vinden november 1992 is? (161 te warme maanden). En als we het effect vd Pinatubo eruitzuiveren het geleden is van Februari 1985 (254 te warme maanden)? Ik alleszins niet.
Groeten,
Wouter Lefebvre
Quote selectie