Wat je er ook van vind. Het is wel onderhoudend deze soap, hoewel soms m.i. iets over het randje. (persoonlijke waardeoordelen)
Wat ik mij ook wel eens afvraag, wat is nu het doel van de tegenwerpingen.
De tegenwerpingen op zich zijn duidelijk, glashelder en persoonlijk geloof ik die ook beslist. Maar ik geloof ook best dat Riny onweer hoort. Of het nu kan of niet.
Maar wat is het doel van aanhoudende discussie?
Uiting? Een proffesioneel forum? Gelijk willen halen? Zeg het maar. Ben benieuwd.
Persoonlijk zou ik zelf aan mijn eigen waarnemingen gaan twijfelen, als gerenomeerde weerkundigen zeggen te kunnen bewijzen dat het niet klopt.
Ik ben zelf geen meteoroloog, zou mij ook geen weerkundige willen noemen, maar amateur die zich graag wil blijven ontwikkelen op dit gebied.
Als autoriteiten dan aangeven dat mijn waarnemingen niet kunnen kloppen, zou ik reageren in de geest van bovenstaande.
Aan de andere kant is het zo, dat het belangrijk is, mensen in hun waarde te laten.
Riny hoort onweer, en hij uit dat.
Wat voor waardeoordeel iemand daar vevolgens opplakt, is aan de persoon zelf die het leest.
Het zou wat anders zijn als het de eerste keer is, maar deze discussie is al zo oud als de weg naar Kralingen.
Standpunten zijn duidelijk.
Vriendelijke groet;
Johan Kamphuis
Quote selectie