Re : onweersoap.

Bericht van: Johan Kamphuis (Zuidhorn) , 13-05-2006 20:47 

Wat je er ook van vind. Het is wel onderhoudend deze soap, hoewel soms m.i. iets over het randje. (persoonlijke waardeoordelen)
Wat ik mij ook wel eens afvraag, wat is nu het doel van de tegenwerpingen.
De tegenwerpingen op zich zijn duidelijk, glashelder en persoonlijk geloof ik die ook beslist. Maar ik geloof ook best dat Riny onweer hoort. Of het nu kan of niet.
Maar wat is het doel van aanhoudende discussie?
Uiting? Een proffesioneel forum? Gelijk willen halen? Zeg het maar. Ben benieuwd.

Persoonlijk zou ik zelf aan mijn eigen waarnemingen gaan twijfelen, als gerenomeerde weerkundigen zeggen te kunnen bewijzen dat het niet klopt.
Ik ben zelf geen meteoroloog, zou mij ook geen weerkundige willen noemen, maar amateur die zich graag wil blijven ontwikkelen op dit gebied.
Als autoriteiten dan aangeven dat mijn waarnemingen niet kunnen kloppen, zou ik reageren in de geest van bovenstaande.

Aan de andere kant is het zo, dat het belangrijk is, mensen in hun waarde te laten.
Riny hoort onweer, en hij uit dat.

Wat voor waardeoordeel iemand daar vevolgens opplakt, is aan de persoon zelf die het leest.
Het zou wat anders zijn als het de eerste keer is, maar deze discussie is al zo oud als de weg naar Kralingen.

Standpunten zijn duidelijk.

Vriendelijke groet;
Johan Kamphuis






steun voor Riny   ( 236)
leviathanfd (Heerlen) -- 13-05-2006 18:37
hahaha 🙂   ( 139)
Marianne (Utrecht/Leidscherijn) -- 13-05-2006 18:41
Re : hahaha 🙂   ( 120)
leviathanfd (Heerlen) -- 13-05-2006 18:41
Re : Klopt heb ik ook gezien EN gehoord hier 😉   ( 104)
PatrickD_Maastricht -- 13-05-2006 18:42
Re : Klopt heb ik ook gezien EN gehoord hier 😉   ( 85)
leviathanfd (Heerlen) -- 13-05-2006 18:43
Re : hahaha 🙂   ( 82)
Marianne (Utrecht/Leidscherijn) -- 13-05-2006 18:44
Re : steun voor Riny   ( 114)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-05-2006 18:56
Re : Overvliegers   ( 62)
RemcoF (Amstelveen) -- 13-05-2006 19:14
Re : steun voor Riny   ( 23)
VdeV(Heerenveen) -- 13-05-2006 22:44
Ja.   ( 143)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 13-05-2006 18:40
Re : steun voor Riny   ( 133)
Thunder-Riny (Kerkrade) -- 13-05-2006 18:44
Re : steun voor Riny   ( 90)
leviathanfd (Heerlen) -- 13-05-2006 18:45
Re : Ik snap niet waarom er steeds over dit onderwerp   ( 104)
PatrickD_Maastricht -- 13-05-2006 18:46
Inderdaad 😉   ( 97)
Thunder-Riny (Kerkrade) -- 13-05-2006 18:55
GAARNE UITLEG van: zonnestraling houdt donder tegen...   ( 100)
Johan (Hardegarijp) -- 13-05-2006 19:01
Re : GAARNE UITLEG van: zonnestraling houdt donder tegen...   ( 82)
Thunder-Riny (Kerkrade) -- 13-05-2006 19:15
Re : GAARNE UITLEG van: zonnestraling houdt donder tegen...   ( 71)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-05-2006 19:27
Re : GAARNE UITLEG van: zonnestraling houdt donder tegen...   ( 50)
Bart (Ingelmunster) -- 13-05-2006 20:06
  Kun je hier niet komen wonen, hebben we meer onweer 😉  
Bram(Overijsselnoord) -- 13-05-2006 18:58
Re : Ik snap niet waarom er steeds over dit onderwerp   ( 91)
Johan (Hardegarijp) -- 13-05-2006 18:52
Jammer.   ( 58)
Roel - Sleeuwijk N-Br -- 13-05-2006 18:59
Re : onweersoap.   ( 41)
Johan Kamphuis (Zuidhorn) -- 13-05-2006 20:47
  Heb hier zelfs weerlicht gezien gisteren  
Ruben (Neeroeteren) -- 13-05-2006 19:23
Re : steun voor Riny   ( 156)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 13-05-2006 18:40
Pure onzin...   ( 137)
Johan (Hardegarijp) -- 13-05-2006 18:43
Dat kan ook helemaal niet...   ( 131)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 13-05-2006 18:42
Re : steun voor Riny   ( 61)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 13-05-2006 19:31