Re : Hmmm

Bericht van: Joinke (Sint-Truiden) , 17-05-2006 15:32 

kan zijn dat de stroming niet zo gunstig is , maar ik dacht aan de relatief lange afstand tot de zuidpool en omdat de berg doorheen warme wateren moet varen kan de ijsberg al veel van zijn kostbaar water verloren zijn. Denk bovendien aan de transportkosten. Naar de noordpool toe wordt het water alleen maar kouder, dus minder afsmelting. Ook de afstand is zoals reeds aangehaald, beduidend kleiner (dus minder transportkosten). Maar misschien zijn er helemaal geen ijsbergen aan de noordpool?

ijsbergen naar Londen?   ( 287)
Joinke (Sint-Truiden) -- 17-05-2006 14:41
Is het niet goedkoper om zeewater te   ( 83)
Bart (Hasselt, B) ( 41m) -- 17-05-2006 15:17
Geen nood   ( 209)
Tom van Gent -- 17-05-2006 14:57
Re : en er volgt nog wel wat...   ( 138)
Joinke (Sint-Truiden) -- 17-05-2006 15:09
Re : en er volgt nog wel wat...   ( 98)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 17-05-2006 15:11
  Je moet ergens beginnen he  
Ruben (Neeroeteren) -- 17-05-2006 15:14
Van bij de pinguins bedoel je 😉   ( 88)
Tom van Gent -- 17-05-2006 15:14
Re : inderdaad, ik dacht dat ze de ijsbergen ...   ( 69)
Joinke (Sint-Truiden) -- 17-05-2006 15:16
Ja, eigenlijk   ( 57)
Tom van Gent -- 17-05-2006 15:19
Hmmm   ( 45)
Bart (Hasselt, B) ( 41m) -- 17-05-2006 15:21
Re : Hmmm   ( 45)
Joinke (Sint-Truiden) -- 17-05-2006 15:32
Remember de Titanic   ( 44)
Tom van Gent -- 17-05-2006 15:39
Fysiek onmogelijk   ( 51)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-05-2006 16:39
Re : Fysiek onmogelijk   ( 29)
VdeV(Heerenveen) -- 17-05-2006 16:53
Re : Fysiek onmogelijk   ( 7)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 17-05-2006 21:57