Re : Eveneens 2 actuele (bliksem)foto's in Doetinchem.
Bericht van: Janusz (Arnhem) , 20-05-2006 19:00
Hoi Astrid,
Bij onweerfotografie gebruik ik vrijwel altijd ISO 100. Bij dagbliksem probeer tussen de 1/15 - 1/30 sluitertijd te zitten. Met de diafragma (F-stop) varieer ik, zo dat hij net iets onderbelichtis volgens de belichtingsmeter zodat enig bliksem dit weer corrigeerd. De foto's van vandaag zijn in de stand 'landschap' genomen. Hiermee begin ik meestal zodat ik kan spieken wat de diafragma en sluitertijd ongeveer moeten zijn
. De bliksem was niet zo fel dus ik ben er bij deze foto's mee weggekomen maar meestal is het handig om iets te onderbelichten. Later ben ik dus overgegaan op M(anual).
Bij nachtfoto's ligt het er net aan, als het onweer niet zo frequent is dan vind ik het persoonlijk fijn om de sluitertijd op 30 seconde te zetten en zo in te stellen dat de foto nét onderbelicht is. De 'shoot-stand' staat op continues en zodra de 30 seconden voorbij zijn wordt direct met de volgende foto begonnen om de kans op een bliksem te missen te minimaliseren, makelijk hierbij is als je een afstandbediening hebt die je kan 'locken', dan hoef je dus verder niks te doen dan genieten van het spectakel. Is de bui intenser dan kun je natuurlijk veel beter bulb gebruiken.
Overigens ben ik echt een grote fan van RAW schieten geworden. Het kost meer ruimte maar de flexibiliteit is super.
Voorbeeld:
Het orgineel, de bliksem was oogverblindend en behalve de hoofdkanaal rechts op de foto (wat overbelicht is) heb ik niks gezien, dus niet al die dunne kanelen.
Bewerkt, dit heb ik even zo gedaan dus het kan beter. Maar zoals je ziet is deze niet meer overbelicht en dat zonder kwaliteitsverlies. Deze foto is op RTL4 gekomen.
Groeten,
Janusz
Bij onweerfotografie gebruik ik vrijwel altijd ISO 100. Bij dagbliksem probeer tussen de 1/15 - 1/30 sluitertijd te zitten. Met de diafragma (F-stop) varieer ik, zo dat hij net iets onderbelichtis volgens de belichtingsmeter zodat enig bliksem dit weer corrigeerd. De foto's van vandaag zijn in de stand 'landschap' genomen. Hiermee begin ik meestal zodat ik kan spieken wat de diafragma en sluitertijd ongeveer moeten zijn
. De bliksem was niet zo fel dus ik ben er bij deze foto's mee weggekomen maar meestal is het handig om iets te onderbelichten. Later ben ik dus overgegaan op M(anual).Bij nachtfoto's ligt het er net aan, als het onweer niet zo frequent is dan vind ik het persoonlijk fijn om de sluitertijd op 30 seconde te zetten en zo in te stellen dat de foto nét onderbelicht is. De 'shoot-stand' staat op continues en zodra de 30 seconden voorbij zijn wordt direct met de volgende foto begonnen om de kans op een bliksem te missen te minimaliseren, makelijk hierbij is als je een afstandbediening hebt die je kan 'locken', dan hoef je dus verder niks te doen dan genieten van het spectakel
. Is de bui intenser dan kun je natuurlijk veel beter bulb gebruiken.Overigens ben ik echt een grote fan van RAW schieten geworden. Het kost meer ruimte maar de flexibiliteit is super.
Voorbeeld:
Het orgineel, de bliksem was oogverblindend en behalve de hoofdkanaal rechts op de foto (wat overbelicht is) heb ik niks gezien, dus niet al die dunne kanelen.
Bewerkt, dit heb ik even zo gedaan dus het kan beter. Maar zoals je ziet is deze niet meer overbelicht en dat zonder kwaliteitsverlies. Deze foto is op RTL4 gekomen.
Groeten,
Janusz
Bericht laatst bijgewerkt: 20-05-2006 19:07
