De z.g. 'natte-vinger' methode 😉

Bericht van: Ben (Lelystad) , 29-11-2003 14:20 

Mijn verwachting destijds opgesteld is, feitelijk, volledig natte-vinger werk. Ik had destijds nog geen kennis over dingen als: NAO index, invloed van windsnelheden in de troposfeer op ons weer (bijv. wind op 100hPa), etc., dus heb alles maar op eigen instinct en wat puur gokwerk moeten doen. Tot mijn stomme verbazing dus lijkt het eerste deel van mijn verwachting in bepaalde lijnen te gaan uitkomen, als je tenminste GFS en ECMWF moet geloven.

Ik ben best bereid (mss. vandaag nog) om, met mijn kennis die ik de afgelopen maanden heb opgedaan over verbanden, indexen, etc. een herziende versie te maken die iets minder in de details doorgaat, maar zich wat meer toespitst op de algemene drukpatronen ipv. de max/min enzo. Het eerste deel van de verwachting zal uiteraard niet veranderd worden dan 😉 .

@ Ben ivm winterverwachting   ( 278)
Jef (Houthalen) -- 29-11-2003 14:02
De z.g. 'natte-vinger' methode 😉   ( 243)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-11-2003 14:20
Das duidelijk 🙂   ( 204)
Jef (Houthalen) -- 29-11-2003 14:44