Re : Cumulonimbus of niet?

Bericht van: Bas C. (Oostvoorne) , 25-05-2006 21:57 

Euhmmmm, ik denk van wel. Maar dan wel eentje die 't niet ver heeft geschopt... Mogelijk veel instabiliteit onderin de atmosfeer (ook goed te zien aan de towering Cu op de voorgrond) in combinatie met een droge luchtlaag op het niveau waar het aambeeld zich vormde. Lucht droogt dan snel uit, koelt af en zakt weer waardoor het aambeeld aan de bovenkant aan oplossing onderhevig is.

  Wolkenstraat of niet???  
John (Oudheusdensweer N-Bra) -- 25-05-2006 21:27
Re : Wolkenstraat of niet???   ( 122)
Harry (Echtenerbrug) -- 25-05-2006 21:57
Re : Wolkenstraat of niet???   ( 79)
Gerwin(Rijssen) -- 25-05-2006 22:47
Mooie straat John....   ( 79)
Astrid(Losser) -- 25-05-2006 22:54
Cumulonimbus of niet?   ( 322)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 25-05-2006 21:43
Re : Cumulonimbus of niet?   ( 193)
Bas C. (Oostvoorne) -- 25-05-2006 21:57
Re : Cumulonimbus of niet?   ( 144)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 25-05-2006 21:59
Re : Cumulonimbus of niet?   ( 123)
Harry (Echtenerbrug) -- 25-05-2006 21:58
Het was op vrijdag 3 juni 2005   ( 219)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 25-05-2006 22:03
  Echt een appart radarbeel; die lijn over Ned.  
Thom (Ens, Noordoostpolder) ( -4m) -- 25-05-2006 22:29
Re : Het was op vrijdag 3 juni 2005   ( 89)
Kristof B (Eke) -- 26-05-2006 01:35
Re : Het was op vrijdag 3 juni 2005   ( 50)
Kevin (De Heen) -- 26-05-2006 01:37
Die laatste foto...   ( 40)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 26-05-2006 09:40