Re : Een bui hoeft niet zwaar te zijn voor een hoos

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 30-05-2006 23:11 

Ik zag er eens 4 op enkele uren tijd, waarvan 2 gelijktijdig. De bui was die naam nauwelijks waard. Achteraf bleek dat een klein onderste deel van de atmosfeer extreem onstabiel was, maar op grotere hoogte juist helemaal niet. Het was er ook aan te zien: een aambeeld en neerslag raakten maar met zeer veel moeite gevormd.

De hozen die wij zagen hebben de grond wellicht ook niet geraakt, zeker niet deze boven ons, misschien wel de lange koordhoos op de laatste beelden.

http://skyscapes.info/funnelclouds.html

Windhoos deze namiddag in Alken   ( 299)
Erwin (Hasselt, B) ( 33m) -- 30-05-2006 23:04
Re : Een bui hoeft niet zwaar te zijn voor een hoos   ( 244)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 30-05-2006 23:11
Re : Een bui hoeft niet zwaar te zijn voor een hoos   ( 137)
Erwin (Hasselt, B) ( 33m) -- 30-05-2006 23:55
  Lijkt het maar zo of zijn er steeds meer windhozen....  
Roy (Langenfeld, DE) -- 30-05-2006 23:09
Re : Lijkt het maar zo of zijn er steeds meer windhozen....   ( 152)
Henk L. (Groningen) -- 30-05-2006 23:43