Keihard bewezen is het niet, maar er is in de hele wetenschap vrijwel niets dat keihard bewezen is. Dat is inherent aan wetenschap. Bij 100% zekerheid hoef je immers niets meer te onderzoeken.
Dat de mens via broeikasgassen grote invloed heeft, is inmiddels wel zeer aannemelijk. Er zijn allerlei andere zaken bestudeerd, o.a. ook de zonnestraling. Geen van die andere factoren is de laatste decennia dusdanig veranderd, dat die de opwarming kunnen verklaren.
Sommige zaken kun je in een laboratorium experimenteren. Met de aarde gaat dat wat moeilijk. Je kunt alleen kijken naar de feiten die we kennen uit metingen (een van die feiten is dat het CO2 gehalte gestaag toeneemt). Verder kun je kijken naar hoe het klimaat zich in het verleden heeft gedragen, maar daarvan zijn geen directe metingen, alleen indirecte aanwijzingen (proxies zoals boomringen, afzettingen, isotopenmeningen).
Vrijwel alle recente onderzoek wijst steeds in dezelfe richting: de huidige opwarming is niet te verklaren als je door de mensheid in de lucht gebrachte broeikasgassen buiten beschouwing laat. En met die broeikasgassen is het wel te verklaren. Dan blijft er dus eigenlijk maar één conclusie mogelijk.
Quote selectie