Re : Ik had de thread hieronder nog niet gelezen

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 12-06-2006 23:59 



Eens, maar dan maken de media de fout, en nu het KNMI, waarvan je zou verwachten dat die er juist wel verstand van hebben. Of bedoel je "laten we maar schrijven dat er een hittegolf komt want anders verzinnen ze er wel één"?

grts, Chris

Voor de leek is er geen verschil, als die in de krant lezen dat er volgens het KNMI een hittegolf komt denken ze dat en niet dat een journalist dat zo opgeschreven heeft. 😉

Daarnaast, vanochtend vroeg lag die 30'er in De Bilt nog wel in de verwachting. De temp liep in de ochtend en vroege middag minder snel op dan gisteren dat wel.
Enige wat je er m.i op aan zou kunnen merken is dat de nuance er niet al in het begin was en dat de berichtgeving later ook nogal stellig bleef.
Aan de andere kant: uiteindelijk bleek de Tx in De Bilt op 29,8 steken en in Soesterberg was ie wel boven de 30. Voor hetzelfde geld was het dus wel gelukt en was de discussie van vanavond in een wat ander licht gevoerd geweest.
Bericht laatst bijgewerkt: 13-06-2006 00:22

Hittegolfdiscussie vooral non-item   ( 290)
Harrie Laanstra -- 12-06-2006 22:47
Re : Hittegolfdiscussie vooral non-item   ( 136)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 12-06-2006 23:23
Ik had de thread hieronder nog niet gelezen   ( 99)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 12-06-2006 23:38
Re : Ik had de thread hieronder nog niet gelezen   ( 79)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 12-06-2006 23:41
Re : Ik had de thread hieronder nog niet gelezen   ( 73)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 12-06-2006 23:47
Re : Ik had de thread hieronder nog niet gelezen   ( 65)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 12-06-2006 23:59
Re : Jaren 60 bar en boos   ( 172)
Ridwan (Maasland) -- 12-06-2006 22:51