Hoi Arjen,
De bewolking momenteel lijkt inderdaad veroorzaakt te worden door een hoogtekoufront, iets wat je heel mooi terugziet in de backscatter plaatjes van Cabauw. De bewolking wordt mooi begrenst door het frontvlak en lijkt daarnaast door dagelijkse gang nog wat dieper te worden (toenemende hogere onstabiliteit). Zo rond 05:00u schuivelde de eerste cirrus binnen met basis op 10 km en top op 11 km, daarna verdiepte het zich vrij snel naar een basis van ongeveer 6,5 km nu en de top nog altijd op 11 km.
De bewolkingssoort lijkt een combinatie van altocumulus en cirrus daarboven. Dat valt ook te zien in de snelheidsbeelden:
De top is enigszins gemengd in lichtjes dalende en stijgende bewegingen (zit tegen de tropopauze aan), tussen de basis en 9 km is louter sprake van stijgende bewegingen. Het is dus de onstabiliteit op flinke hoogte die hier de bewolking in stand houdt.
Al die bewolking belemmert enigszins het behalen van de maximale straling, het stralingspercentage is nu zo'n 60-70%, dus het maximum zal ook wel iets lager uitvallen dan verwacht.
Let trouwens ook op het dieper worden van de grenslaag/menglaag... de top lag 's nachts op 1 km, nu reeds op 2+ km. In de snelheidsbeelden kan je ook duidelijk zien dat het een menglaag is, de stijgende en dalende bewegingen zitten kris-kras door elkaar.
Gr. Ben
De bewolking momenteel lijkt inderdaad veroorzaakt te worden door een hoogtekoufront, iets wat je heel mooi terugziet in de backscatter plaatjes van Cabauw. De bewolking wordt mooi begrenst door het frontvlak en lijkt daarnaast door dagelijkse gang nog wat dieper te worden (toenemende hogere onstabiliteit). Zo rond 05:00u schuivelde de eerste cirrus binnen met basis op 10 km en top op 11 km, daarna verdiepte het zich vrij snel naar een basis van ongeveer 6,5 km nu en de top nog altijd op 11 km.
De bewolkingssoort lijkt een combinatie van altocumulus en cirrus daarboven. Dat valt ook te zien in de snelheidsbeelden:
De top is enigszins gemengd in lichtjes dalende en stijgende bewegingen (zit tegen de tropopauze aan), tussen de basis en 9 km is louter sprake van stijgende bewegingen. Het is dus de onstabiliteit op flinke hoogte die hier de bewolking in stand houdt.
Al die bewolking belemmert enigszins het behalen van de maximale straling, het stralingspercentage is nu zo'n 60-70%, dus het maximum zal ook wel iets lager uitvallen dan verwacht.
Let trouwens ook op het dieper worden van de grenslaag/menglaag... de top lag 's nachts op 1 km, nu reeds op 2+ km. In de snelheidsbeelden kan je ook duidelijk zien dat het een menglaag is, de stijgende en dalende bewegingen zitten kris-kras door elkaar.
Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 18-06-2006 13:02
