Ik ken zo goed als niks van het voorspellen van onweer, maar elders op dit forum lees ik:
"Het neerslagsysteem ontstaat in het noordwestkwadrant van het laag. Er
is dan ook sprake van een sterke richtinggschering in het verticaal
windprofiel. Het convectieve systeem krijgt daarbij het karakter van een
MCS of MCC. Karakteristiek voor dat soort systemen is de grote
onweersactiviteit en kans op hagel."
Als je op de GFS-kaartjes [hiervoor heb ik gekeken naar de isobaren op 0 m en 850 hPa] kijkt naar het westen, dan is daar net de richtingsschering verreweg het grootst ( als ik het goed begrijp, maar ik heb dat nergens gelezen dus ik kan makkelijk mis zijn, betekent dit dat de stijgstromen bovenin gemakkelijk kunnen afgevoerd worden in een andere windrichting waardoor geen daalstromen ontstaan die deze stijgstromen tegenwerken, wat een continue convectie inhoudt). Dan zou ik ook daar onweer verwachten. Waar zit mijn redeneringsfout?
Om bij te leren...
"Het neerslagsysteem ontstaat in het noordwestkwadrant van het laag. Er
is dan ook sprake van een sterke richtinggschering in het verticaal
windprofiel. Het convectieve systeem krijgt daarbij het karakter van een
MCS of MCC. Karakteristiek voor dat soort systemen is de grote
onweersactiviteit en kans op hagel."
Als je op de GFS-kaartjes [hiervoor heb ik gekeken naar de isobaren op 0 m en 850 hPa] kijkt naar het westen, dan is daar net de richtingsschering verreweg het grootst ( als ik het goed begrijp, maar ik heb dat nergens gelezen dus ik kan makkelijk mis zijn, betekent dit dat de stijgstromen bovenin gemakkelijk kunnen afgevoerd worden in een andere windrichting waardoor geen daalstromen ontstaan die deze stijgstromen tegenwerken, wat een continue convectie inhoudt). Dan zou ik ook daar onweer verwachten. Waar zit mijn redeneringsfout?
Om bij te leren...
Bericht laatst bijgewerkt: 24-06-2006 18:52
