Re : Diagnose voor december

Bericht van: Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) , 05-12-2003 01:33 

Nou niet terugkrabbelen Harrie! Onheus bejegenen niet als excuus opvoeren om geen winterverwachtingen meer uit te brengen. Je postings waren de laatste tijd zeer onderhoudend en informatief en niet meer zo belerend als in het begin. Ik mag ze graag lezen en velen met mij.
Overigens geloofde je niet in mijn "visie" vorige maand dat december in mijn ogen hoogstens wat speldenprikken zou uitdelen en nu wil ik dus graag jou laatste visie over deze lopende maand horen. Ik blijf trouwens bij mijn visie dat het niks wordt deze maand. En volgend jaar zou best met verrassingen kunnen komen maar die zijn volgens mij geen lang leven beschoren. En dat klinkt alweer allemaal heel "alleswetend" van mijn kant en dat is natuurlijk helemaal niet zo, ga ook veel op mijn intuïtie af die gevormd is door 10-tallen jaren waarnemen, ik interpreteer alleen wat meer de huidige wetenschappelijke bevindingen t.a.v. invloeden op het weer (jij vergelijkt huidige patronen meer met vorige, heb ik het idee)
Het leuke is dat de natuur zijn eigen weg gaat en dat niemand weet wat het precies gaat doen.
Maar speculeren is een leuke hobby en als iets onderbouwt is heb ik daar zeker (en met mij vele anderen) waardering voor!
Groet, Peter.

Diagnose voor december   ( 300)
Harrie Laanstra -- 04-12-2003 23:42
Re : Oei 🙁   ( 244)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 04-12-2003 23:47
Re : Diagnose voor december   ( 214)
Dirk (Sneek----) -- 05-12-2003 00:16
Re : Diagnose voor december   ( 216)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 05-12-2003 01:33
Re : Diagnose voor december   ( 207)
Harrie Laanstra -- 05-12-2003 05:55
Re : Diagnose voor december   ( 193)
Astrid(Losser) -- 05-12-2003 08:10
Re : Diagnose voor december   ( 198)
Harrie Laanstra -- 05-12-2003 08:34
Re : Diagnose voor december   ( 165)
Astrid(Losser) -- 05-12-2003 13:53
Hoi Harrie!!   ( 242)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 04-12-2003 23:45