Re : Katya begreep niet wat ik wilde zeggen.

Bericht van: Nick (Boutersem) , 01-07-2006 20:10 

De redenering/formulering was inhoudelijk fout:

A: Krijg ik morgen last van zeebries ?

B: Nee, want de zeebries zal wegvallen morgen.[FOUT]

C: Nee, want morgen zal er geen zeebries zijn.[JUIST]


Bovenstaande zinnen zijn grammaticaal correct, maar dat heeft mij nooit geïnteresseerd op WW. Dus ik denk niet dat Katya dat bedoelt met haar reactie:

Soms begrijp ik niet wat je wil zeggen, Nick
Bericht laatst bijgewerkt: 01-07-2006 20:22
https://independent.academia.edu/NickVanLiefferinge

Vraagje?   ( 169)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 01-07-2006 17:50
  Geen zeebries en dicht bij de 30°  
Lode (Aalter) -- 01-07-2006 18:02
  Dank je wel:)  
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 01-07-2006 18:21
'Last' krijgen van een zeebries? 😉   ( 172)
Katya - As (B) ( 74m) -- 01-07-2006 18:03
Re : 'Last' krijgen van een zeebries? 😉   ( 128)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 01-07-2006 18:10
De zeebries zal zinken, is dat beter?   ( 105)
Katya - As (B) ( 74m) -- 01-07-2006 18:33
Als er morgen geen zeebries opsteekt, kan hij ook niet...   ( 140)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 01-07-2006 19:26
Re : Miereneukerij...   ( 87)
Filip (Herentals) -- 01-07-2006 19:53
Katya begreep niet wat ik wilde zeggen.   ( 69)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 01-07-2006 19:59
Re : Katya begreep niet wat ik wilde zeggen.   ( 64)
Filip (Herentals) -- 01-07-2006 20:05
Re : Katya begreep niet wat ik wilde zeggen.   ( 69)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 01-07-2006 20:10
Re : Katya begreep niet wat ik wilde zeggen.   ( 57)
Filip (Herentals) -- 01-07-2006 20:32
Re : Katya begreep niet wat ik wilde zeggen.   ( 49)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-07-2006 20:57
Re : Discussie gesloten.   ( 51)
Filip (Herentals) -- 01-07-2006 21:06
Maakt niet uit:) als er geen komt, komt er geen   ( 69)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 01-07-2006 18:37
  Dank je wel:)  
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 01-07-2006 18:22