Re : omdat de temp op 850 Hpa ophet front niet laag genoeg is...

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 05-12-2003 23:42 

Op het front is de lucht te warm. Niet zozeer de Temp op 850 Hpa maar de hoogte van de vorstgrens is volgens mij van betekenis voor de kans op sneeuw. Achter het front wordt de lucht te droog en de onstabiele laag niet diep genoeg. T850 daalt < -5 graden, maar T700 (ca 3 km) komt niet veel lager dan -7 graden. Bij deze situatie is wat cumulus en stratocumulus te verwachten waaruit hooguit wat lichte neerslag valt.

Waarom morgen geen sneeuw ?   ( 264)
Sander (Nieuwegein) -- 05-12-2003 19:30
  omdat de temp op 850 Hpa ophet front niet laag genoeg is...  
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 05-12-2003 19:42
Re : omdat de temp op 850 Hpa ophet front niet laag genoeg is...   ( 236)
Sander (Nieuwegein) -- 05-12-2003 19:50
  precies.... en niet onstabiel genoeg....  
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 05-12-2003 19:56
Re : precies.... en niet onstabiel genoeg....   ( 208)
Sander (Nieuwegein) -- 05-12-2003 19:59
haha, komt wel joh...   ( 208)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 05-12-2003 20:04
Re : omdat de temp op 850 Hpa ophet front niet laag genoeg i   ( 219)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 05-12-2003 19:55
Re : omdat de temp op 850 Hpa ophet front niet laag genoeg is...   ( 162)
VdeV(Heerenveen) -- 05-12-2003 23:42
Ik ben er nog niet zo zeker van...   ( 217)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 05-12-2003 20:22
  Maar je grootvader had geen www.wetter3.de 😀  
Frans (Deventer, Ov.) -- 05-12-2003 21:10
Re : Waarom morgen geen sneeuw ?   ( 190)
julien (Bonheiden) -- 05-12-2003 22:38
Re : Waarom morgen geen sneeuw ?   ( 176)
julien (Bonheiden) -- 05-12-2003 23:12