Afwijkende oogsten door extreem weer zijn er altijd al geweest, dat is het risico van het vak. Het lijkt me fout om te zeggen "zoveel % minder oogst dan normaal". Je moet juist ook slechte jaren meenemen in de "normale of gemiddelde oogst". Overigens is landbouw in Nederland ook zonder droogte een verliespost, met de subsidies die er jaarlijks naar de Nederlandse agrarische sector gaan zou je een heel 3e wereldland kunnen onderhouden.
grts, Chris
Ben ik niet met je eens.Zou je die beredenering willen volhouden dan zou je het ov bijvoorbeeld ook moeten afschieten.
Daarnaast is het ook zo dat door voedsel relatief dicht bij huis te verbouwen aanzienlijk scheelt in transportkosten. ( =minder milieubelasting) en daarnaast is de teelt dichterbj huis meer onder beheersbaar. ( invloed op soort gif en hoeveelheid. phytofterabestrijding bv)
En tenslotte wordt niet alles gesubsidieerd.
Hoi!
