Re : Toch wel een moeilijke uitdaging die goed te krijgen
Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 15-07-2006 01:11
Deze zijn nu op 400 ISO gefotografeerd, f2.8 of 2,5 seconden en f3.5 op 4 seconden.
400 ISO geeft dus wel flink wat ruis als je de beelden een beetje wil opwerken (contrast/verscherpen). Met ruisreductie zie ik ook zo die fijne details te veel verbrokkelen of verdwijnen.
Maar op ISO 200 en zeker 100 worden de tijden te lang, zelfs op f2.8, en dan ontstaat bewegingsonscherpte, want die dingen hadden echt weer een enorme rotvaart. Ik zie ze zo verschuiven op foto's die amper 4 seconden na elkaar gefotografeerd zijn. En uiteraard al helemaal als je dit op 200mm doet. Ik weet alleen niet hoe het beter moet. Als het wat lichter is kan je wel makkelijk een ISO stap verlagen, maar dan zijn de contrasten ook weer minder uitgesproken, en bij ophoging daarvan vererger je dan ook weer de ruis. Zucht... een 200mm 1.0 bestaat wel niet denk ik, of anders kost ie wel een huis
En mijn 50mm 1.8 is dan weer te veel breedbeeld hiervoor.
400 ISO geeft dus wel flink wat ruis als je de beelden een beetje wil opwerken (contrast/verscherpen). Met ruisreductie zie ik ook zo die fijne details te veel verbrokkelen of verdwijnen.
Maar op ISO 200 en zeker 100 worden de tijden te lang, zelfs op f2.8, en dan ontstaat bewegingsonscherpte, want die dingen hadden echt weer een enorme rotvaart. Ik zie ze zo verschuiven op foto's die amper 4 seconden na elkaar gefotografeerd zijn. En uiteraard al helemaal als je dit op 200mm doet. Ik weet alleen niet hoe het beter moet. Als het wat lichter is kan je wel makkelijk een ISO stap verlagen, maar dan zijn de contrasten ook weer minder uitgesproken, en bij ophoging daarvan vererger je dan ook weer de ruis. Zucht... een 200mm 1.0 bestaat wel niet denk ik, of anders kost ie wel een huis
En mijn 50mm 1.8 is dan weer te veel breedbeeld hiervoor.
