Re : GFS1700 vs EC1612

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 17-07-2006 08:36 

Sjoerd, dat lager pitje is allemaal zeer relatief he. Ik vind dat je het veel te negatief brengt. Wat wil je na 35 graden? Dan is het logisch dat we eens op een lager pitje terecht komen he. 🙂
Volgens de ECMWF12z-pluim blijft het ook dan veel te warm.


Valt wel mee toch?
Ik vind 25 graden niet slecht en heb dat volgens mij ook niet geschreven, maar een afkoeling van meer dan 5 graden (mogelijk eerder tegen de 10 dan de 5) vind ik toch wel een lager pitje.
Ik vind het overigens prima hoor. Zolang de zon maar blijft schijnen hoor je mij niet klagen, verder is een leuke bui ook niet verkeerd.
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn

GFS1700 vs EC1612   ( 330)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-07-2006 08:16
Re : GFS1700 vs EC1612   ( 245)
Ruben (Neeroeteren) -- 17-07-2006 08:32
Re : GFS1700 vs EC1612   ( 147)
Lieven (Mechelen) ( 11m) -- 17-07-2006 09:03
Re : GFS1700 vs EC1612   ( 112)
Ruben (Neeroeteren) -- 17-07-2006 09:31
Re : GFS1700 vs EC1612   ( 142)
Tom (Nijmegen) -- 17-07-2006 09:10
Re : GFS1700 vs EC1612   ( 205)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-07-2006 08:36
Toch wat de pessimistisch hoor   ( 37)
Rikkie (Meerhout) -- 17-07-2006 11:28