Nee Ben,
Volgens de T850-regel en GFS12Z had het vandaag ruim 33 graden moeten zijn, zie hieronder. Dan had je er meer dan een graad naast gezeten en tot de "slechtere helft" van de deelnemers behoord!

Als je de KNMI maxima bekijkt is dat veel te hoog. De Bilt was ook wel een uitschieter onder de KNMI stations, dat zul je met me eens zijn denk ik. Zie anders de extremen op de KNMI site, waar De Bilt de hoogste waarde laat zien.
Groet,
Alwin
GFSx
GRID POINT: 171.70 125.40 LAT.: 52.10 LON.: 5.18
MODEL INITIALIZATION AT: 17 JUL 2006 12Z
FIELD TEMPERATURE HEIGHT
LEVEL 850 MB 850 MB
UNITS DEGC DM
FHR
Ma 12Z 15.3 161.5 -> Tx 33.1
Ma 18Z 15.7 159.9 -> Tx 33.3
Di 12Z 15.4 160.3 -> Tx 33.1
Di 18Z 16.6 159.1 -> Tx 34.2
Wo 12Z 16.1 157.9 -> Tx 33.5
Wo 18Z 17.0 157.7 -> Tx 34.4
Do 12Z 15.6 156.2 -> Tx 32.9
Do 18Z 13.4 154.8 -> Tx 30.5
Vr 12Z 11.8 154.9 -> Tx 28.9
Vr 18Z 12.1 154.2 -> Tx 29.2
Jammer dat ik de poll gemist heb! Wat me wel een beetje verbaast is hoe weinig mensen dachten dat het (afgerond) 32 graden zou gaan worden, terwijl je met de GFS verwachting van de 00Z run dit toch had kunnen verwachten. Als je de vuistregel Tmax=T850+(Z850/100)*0,978+2 (t850 + droogadiabatisch verval naar 2 m + 2 gr. overadiabatisch) gebruikt en de verwachtte T850 van 15 graden invult en een dikte van 1600 m, dan kom je op Tmax = 15 + (1600/100) * 0,978 + 2 = 32,6 graden.
Ik mag dan wel niet meer meedoen, maar om eens de waarde van het regeltje te toetsen hierbij de berekende waarden voor de komende dagen:
Maandag: 15 + (1600 / 100) * 0,978 + 2 = 32,6 graden (waargenomen: 32,0, afwijking +0,6)
Dinsdag: 16 + (1600 / 100) * 0,978 + 2 = 33,6 graden
Woensdag: 16 + (1580 / 100) * 0,978 +2 = 33,5 graden
Donderdag: 16 + (1560 / 100) * 0,978 + 2 = 33,3 graden
Vrijdag: 12 + (1550 / 100) * 0,978 + 2 = 29,2 graden
Eens kijken hoe dat uitkomt
.
Gr. Ben
Quote selectie