Weerwoord | Re : Eigenaardige redenatie

Dit zijn downbursts geweest! (tenminste, zo denk ik er voorlopig over )

Ik ben het er nog steeds mee eens

Ik had ook een reactie gestuurd op het artikel, maar dat is niet geaccepteerd, zonder reden. Misschien mag je als gewone lezer Meteoconsult niet tegenspreken, of misschien vonden ze Derecho een te eng woord.

Daniel

Almelo: Wel of geen windhoos ( 342)

Daniel (Almelo) -- 25-07-2006 08:48

Re : Almelo: Wel of geen windhoos ( 283)

Astrid(Losser) -- 25-07-2006 08:53

downburst?

Bart (Ingelmunster) -- 25-07-2006 08:56

Re : downburst? ( 190)

Frans (Prinsenbeek) -- 25-07-2006 09:07

Ruben (Neeroeteren) -- 25-07-2006 09:08

Re : downburst? ( 148)

Daniel (Almelo) -- 25-07-2006 09:16

Re : downburst? ( 115)

Bart (Ingelmunster) -- 25-07-2006 09:24

MC komt met een degelijk verslag

Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 25-07-2006 16:12

Inderdaad. Uitgebreid en duidelijk.

Daniel (Almelo) -- 25-07-2006 19:45

Eigenaardige redenatie ( 84)

Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 25-07-2006 12:03

Downburst damage met google ( 65)

Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 25-07-2006 12:14

Droogte ( 42)

Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 25-07-2006 12:50

Re : Droogte ( 25)

Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 25-07-2006 13:55

Re : Droogte ( 23)

Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 25-07-2006 13:56

Re : Eigenaardige redenatie ( 25)

Daniel (Almelo) -- 25-07-2006 13:36

Re : Almelo: Wel of geen windhoos ( 70)

Pieter G (Gouda) -- 25-07-2006 12:02

Re : Almelo: Wel of geen windhoos ( 40)

VdeV(Heerenveen) -- 25-07-2006 13:36

Re : Almelo: Wel of geen windhoos ( 26)

Daniel (Almelo) -- 25-07-2006 13:53

precies hetzelfde stuk stond ook al op vwkweb.nl ( 49)

Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 25-07-2006 13:51

Re : Gustnado's ( 34)

VdeV(Heerenveen) -- 25-07-2006 14:42

Stoothoos?

Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 25-07-2006 16:13