Daarom, neem die waarden niet te letterlijk, maar beschouw het meer als een weergave van de potentie die de atmosfeer dan heeft. Ook voor de komende dagen worden soms forse "waterbommen" berekend en niet alleen door GFS. Ze KUNNEN dus ontstaan, maar WAAR valt op voorhand niet te zeggen.
Inderdaad, dat is ook mijn idee.
Alleen wat je bij die waterbommen dan wel vaak ziet zijn enorme stijgbewegingen op bijv 700 hPa. Je kunt er ene kip en ei vraagstuk op vastpinnen: induceert de convectie de stijgbewegingen of andersom zijn het dynamische stijgbegingen die de convectie induceren? Een andere mogelijkheid zou kunnen zijn dat bij GFS de stijgbewegingen over wat gridpunten 'uitgesmeerd' worden...
De wateroverlast in Raalte ed afgelopen weekend lijkt mij toch meer convectief dan (grootschalig) dynamisch van aard iig.
http://www.weerwoord.be/uploads/2272006242614.gif
Uitleg Wetterzentrale-kaarten (klikbaar )
)