Ik zie regelmatig klimatologen op de televisie die dingen beweren die niet eens de volgende dag uitkomen. Betekent het dat jullie de wijsheid in pacht hebben? Ik denk het niet.
Dat is een bekende drogreden die skeptici aanhalen, ofwel ,,jullie kunnen het weer van morgen niet eens voorspellen, waarom denk je dat dan wel te kunnen voor honderd jaar vooruit'', waaruit vooral een gebrek aan kennis blijkt over het verschil tussen weer en klimaat maar ook een gebrek aan kennis over statistiek. Het klimaatsysteem kan op een veel 'simpelere' wijze worden benadert. In ruimte en tijd gezien kleinschalige fenomenen zoals een regenbui of een depressie zijn niet relevant in klimaatstudies. Van belang zijn grootschalige stromingen, interplanetaire invloeden, antropogene forceringen, et cetera. Een voorbeeld: een kleine verandering in de zonneconstante merk je niet in de temperatuur van morgen maar wel in de gemiddelde temperatuur over de komende 15 of 30 jaar. Statistisch gezien is er ook een heel verschil: we hebben het over de grootschalige varianties van tijdschaal 100-100.000 jaar en niet over de 'ruis' die we het dagelijkse weer noemen. Die twee dingen staan min of meer los van elkaar, dus ook voorspellingen voor beiden.
Gr. Ben
Quote selectie