Re : 28 juli 2005 was een memorabele weerdag met supercells

Bericht van: Robert M (Arnhem) , 28-07-2006 10:01 


Het zou kunnen dat de Tokina versie beter is. De sigma 15-30 is ook beter denk ik qua kwaliteit, maar je verliest alweer 3mm, en met de vergrotingsfactor van de meeste spiegelreflexen is dat natuurlijk wel snel nadelig voor zo'n opnamen en optics.

Dat vind ik ook het enige nadeel van de digitale reflexen, de brandpuntafstand van 1,5 tot 1,6. Daarmee is een groothoek albijna geen groothoek meer. Ik zelf heb een 28-300mm van Sigma maar in feite praat je over een 42-450mm Tja en om 42mm nou nog een groothoek te noemen. Daarom wil ik er nog een echte groothoek bij hebben De Tamron 11-18mm lijkt me ook nog wel wat maar ja het zijn toch aardige bedragen waar je het over hebt. Om al helemaal niet te spreken over de merk lenzen van Nikon zelf (ik heb namelijk een D70)
***Het weer is; afwisseling en daar hou ik van ***

28 juli 2005 was een memorabele weerdag met supercells   ( 418)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 28-07-2006 09:22
Re : 28 juli 2005 was een memorabele weerdag met supercells   ( 209)
Robert M (Arnhem) -- 28-07-2006 09:36
Re : 28 juli 2005 was een memorabele weerdag met supercells   ( 140)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 28-07-2006 09:53
Re : 28 juli 2005 was een memorabele weerdag met supercells   ( 105)
Robert M (Arnhem) -- 28-07-2006 10:01
Een fotoselectie van die dag van overal   ( 110)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 28-07-2006 10:36
Re : 28 juli 2005 was een memorabele weerdag met supercells   ( 21)
VdeV(Heerenveen) -- 28-07-2006 12:38